[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 多余的话 地图爱国,厉害了文盲。   2017-03-19 07:48:23  


作者: 赛昆   请文盲读读《清史镜鉴》(文化部清史中心), 2017-03-19 08:29:58  [点击:206]
你拿来作依据的《瑷珲条约》是不作数的。如果识字的话,看看下面《清史镜鉴》是怎么说的。

由黄俄“国家清史编纂委员会”和官方文化部清史编纂研究中心编撰的《清史镜鉴》(第三辑,国家图书馆出版社2010年出版)刊载了厉声的文章《晚清领土丧失备忘录(上)》,里面说道:沙俄“迫使清政府草签了《瑷珲条约》。该条约完全是一纸割地条款,主要内容也只有一项:规定黑龙江以北割予俄国,乌苏里江以东为‘两国共管。对于这一纸割地条款,清政府一直没有批准。”

所以,主要看的是《北京条约》。里面第一条也开宗明义“详明……璦琿城所立和約之第一條”,在“详明”后明确指出:“上所言者,乃空曠之地。遇有中國人住之處及中國人所佔漁獵之地,俄國均不得佔,……”。

俺回答你的问题:江东六十四屯确实“在(黑龙)江左”。

但“江东六十四屯”并非“空旷之地”,所以并不在“上所言者”的黑龙江左的俄国界内。你认为那是“空旷之地”是你的自由,但清政府不是这么认为的,有清朝发行的《黑龙江省舆图》为证。

这里顺便教教文盲:“地图”从来都是领土的证据,你搜一下新华网就知道,现在关于南海,越南和黄俄都在翻老地图。

至于外蒙,俺已有帖子。从法律上来说,外蒙当然不是老蒋放弃的而是“服从联共”的毛泽东割让的;此外,唐努乌梁海更毫无疑问割让于毛泽东之手。

国民党的失败在于独力对抗苏俄,历史遮掩不住,现在国内刊物也承认俄国炮兵在东北参加“解放战争”。卖国贼如石敬瑭、毛泽东等,虽然赢了,但逃不出历史的骂名。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: