[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 赛昆 洗煤易,洗毛泽东割让江东64屯的历史难(附宣统年地图)   2017-03-18 17:30:48  


作者: 草蝦   誰割誰的地?要由“清囯”說了算哦。 2017-03-19 00:17:06  [点击:272]
1860年的《清俄北京条约》第一条承认了《瑷珲条约》所划的边界,同时规定:“上所言者(指黑龙江东北,乌苏里江东),乃空旷之地。遇有清国人住之处及清国人所占渔猎之地,俄国均不得占,仍准由清国人照常渔猎。”

条约写的明明白白,割让给俄国的只是“空旷之地”。除此而外“俄国均不得占”。而江东六十四屯并非“空旷之地”,而是“清国人住之处及清国人所占渔猎之地”,所以“俄国均不得占”。此地的主权毫无疑问属于清国。

以上都不錯。
問題是,1924年,囯民軍北京政變,撕毀了清囯禪讓及優待協約…9.18後,後清复囯,得到聯共承認。
1945,聯共攻滅了後清囯,俘獲了清末帝,再扶持支共1947獨立南蒙古、1948劫收後清囯。
故,支共理直氣壯其天下得自聯共的賞賜,是否包括哪些地方例如江東64屯,是它們父子間的事,也是蒙古人之間的事,已經無關漢人民囯啦,且查大明囯的版圖吧。

囯界的變遷,都是戰爭的結果。想要改變,就要玩戰爭才能說了算。

所謂“中華民囯主張”,基本是不可信的,就如南支那海的歸屬。
最后编辑时间: 2017-03-19 00:28:54

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: