[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曾节明   “二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑? 2017-03-18 10:57:31  [点击:379]
“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?



中共能够夺得中国大陆,苏联的大力支持当然是原因,但中共本由苏共(联布)产生,苏共之扶助中共,就如同老子扶助儿子一样自然,因此单单谴责苏联意义不大。
关键是,若没有民国盟友——美国和英国的背叛,光有苏联的扶助,中共断然无法夺取中国大陆。这个背叛,就是作为盟友的美国和英国,在“二战”尾声和战后对大陆中华民国的背叛。

许多异议人士认为美、英在“二战”后抛弃了中华民国。其实美、英的背叛,远不止于抛弃:
美、英在早在雅尔塔会议上(1945年二月),就出卖中国东北,令中共抢占了打内战的先机;1946年夏,美国特使马歇尔在国民党军队形势大好的时刻,不惜以停止援助相威胁,强令蒋介石在东北停止进攻,导致彼时濒临崩溃的林彪军起死回生,逆转了内战的形势;从1946年起,美、英对蒋介石政府实施严厉的军火禁运,但中共却继续从苏联手中源源不断地获得大批日制、德制、苏制武器......
比之美国,英国对盟友民国的背叛就更早了:老贼、人渣、种族主义者丘吉尔,早在开罗会议期间,就企图暗杀蒋介石;英国政府在印度多次截留美援中国抗日物资,只有不到百分之二十的美援运给了国民政府。“二战”后,英国随美国起舞,严厉制裁中华民国。

可见,“二战”后美、英对盟友民国的背叛,不止是抛弃,而是阻挠和捆住民国政府抵抗赤化的手脚,故意让共产极权把中国大陆吞噬掉。
实际上,如果没有金日成大举进攻韩国引发的轩然大波,白左总统杜鲁门打算把台湾也交给毛泽东去“解放”。


美、英为什么要背叛盟友?
英国背叛中华民国的原因很简单,就是英帝国主义+种族主义人渣思想:
因为国民党的民族主义,不利于英帝国对香港的殖民领有,也不利于其在东南亚、印度的殖民地安全,而斯大林则承认英国在远东的势力,条件是英国不干涉中国大陆的赤化。
在西方各国中,英国人的种族主义是特别强的,英国人对黄种人的鄙视,其实比以犹太人为主要目标的纳粹有过之而无不及,因此,牺牲几亿“劣等的”中国人,以换取大英帝国在远东的殖民地安全,对英国来说几乎是天经地义的事。
而且,丘吉尔等人认为,中国在国民党统治下,会迅速强大起来,不符合英帝国在远东的利益,因此,有必要让共产党压制中国。

美国背叛中华民国的原因,就相对复杂很多,归结起来有如下:

一是“白左”式的愚蠢,以罗斯福、杜鲁门为代表。
罗斯福是荷兰裔,仇恨德国,且部分认同共产党的国家主义,因此联苏反德不遗余力,他是真地相信共产极权比纳粹和日本军国好,战后也可以和共产极权阵营做朋友。 杜鲁门比罗斯福更加脑残,他居然相信比苏共更加残暴的中共,不是真共产党,而是有别于中共的“农民民主党”;

二是种族主义人渣思想,以艾奇逊、马歇尔为代表。艾奇逊、马歇尔认为中国人是低劣的黄种人,只配受共产党的极权统治,不值得美国花费人力物力去扶助,美国扶助的重点必须是欧洲,必须保护优秀的欧洲白人免受共产党的征服;

三是帝国主义思想,以史迪威为代表。史迪威认为中国国土巨大,与美国相仿,且有(当时)四亿人口,比美国多得多,因此,中国若由国民党长久统治,必成为世界最强国之一,将成为美国的霸权的挑战力量,因此,倒不如让共产党压制中国。

主要正是以上三种思想的混合,促使白左的罗斯福和杜鲁门政府,将中国大陆推落赤化的火坑。
相比之下,美国背叛民国的思想,虽没有英国来得恶毒(更具有故意性),但因为美国的力量比英国强大得多,所以美国对中国的危害远比英国巨大。


由此可见,美国和英国都是靠不住的“盟友”,未来的中国应当汲取蒋介石的教训,今后与其指望美、英,不如交好德国,并走中日韩“大东亚共荣”的路。

从玄学上,美、英之所以靠不住,不是因为美国人和英国人最坏,而是因为美、英的风水地理与中国相对:
中、英两国,一为远东,一为远西,卯酉相冲,国运相对,故中国沦落贼鞑子半野蛮状态的伪“康乾盛世”时期,恰是英国旭日东升、工业革命、称霸世界的时期...
而中、美两国,分处地球的正反两面,国运完全相反,故“二战”后美国登顶之时,恰是中国跌落毛共赤祸浩劫谷底之时...



曾节明 于2017.2.19丁酉壬寅丁丑下午于春晖纽约州

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: