[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 洪哲胜   检视大汉子的《我看台独》 2016-03-27 18:57:04  [点击:525]
──────────────────────────────
检视大汉子的《我看台独》

洪哲胜

──────────────────────────────

谢谢大汉子比以前相对些许进步地针对我的具体文字,
给出自己的评论。

底下我负责任地用【洪哲胜】的段落和他讨论他的全部信文。


──────────────────────────────
我看台独

大汉子

──────────────────────────────


【大汉子】

〔1〕台独是一种造反运动。其最根本的,就是造中华民国宪法的
   反。国际上,就是造现有与中国(包含两岸在内)有关的国际
   秩序的反。

〔2〕就法理而言,台独与所谓民族或人民自决也不存在民族的或历
   史的关联。因为要求独立的那部分台湾人,并不是一个民族,
   也从来不是什么独立的共同体。

〔3〕台独与旧金山和约等,更是风马牛不相及。


【洪哲胜】

〔1〕

从1624年到今(2016)年,台湾经历过如下几个不同的历史阶段:

  ◆1624~1662:荷兰的外来统治
  ◆1626~1644:西班牙外来统治(被荷兰逐出)
  ◆1662~1683:郑氏东宁王国的外来统治
  ◆1683~1895:大清国的外来统治

  ★1895~1945:日本(通过条约取得台湾的统治权)
  ★1945~1948:中华民国的合法来台接受日军投降和暂管

  1949~1996:蒋家外来流亡政权的霸占

  ★1996~2016:台湾成为主权在民的国家。

正是在1949~1996年间,台湾人展开了以独立运动的形式进行民主运
动的斗争;斗争的对象是当时的第六个外来政权──亡国而流亡台湾
的、以“中华民国”为国号的蒋家政权。

把台湾人进行终止372年的外来统治的斗争,简单而且地看成、说成是


  ◆“造中华民国宪法的反”,
  ◆“造现有与中国(包含两岸在内)有关的国际秩序的反”,

如果不是心怀叵测,那铁定就是糊涂透顶了。

〔2〕

至于台湾人是不是一个民族,那就看你对“民族”采用怎样的定义。
当代的民族的定义已经逐渐摆脱“属于同一血统”的共同特性,而是
台湾境内的人民,是否已经形成一个经济、社会、文化、乃至生命的
“共同体。

在荷兰、西班牙、郑氏东宁王国、大清国、已经初期的日本统治时
期,台湾有着区分得一清一楚的各族原住民、闽南人(甚至分为漳州
人和泉州人)、客家人等等的”住在台湾的人,没有一个够大内聚力
的“台湾人”。经过了经济的一体化、文化的相互渗透化、以及因为
同受大清国、日本、蒋家政权的剥削、歧视、压迫而需要的联合抗
争,“住在台湾的人”也就发展而成为了一个“人民”;甚至成为了
一个现代意义的“民族”。近几十年来,台湾人又面对了对岸对台磨
刀霍霍的中共权专政质中国的无力威胁,连原本认为自己是百分之百
的“中国人”的“外省人”后代企业广泛地区认为自己乃是“台湾
人”,而成为大家耳熟能详的的“自然独”成员。

台湾人名实相符地方是一个“民族”。

如果有人要采用别的定义,否认台湾人是个“民族”,这样的阴谋也
无法达成其目的。因为,两个国际人权公约的“自决权”不并非仅仅
限用于“民族”,而是适用于包括“民族”在内的“人民”。

这两个国际人权公约的“第一部分.第一条.第一款”是这样子规定
的:

  “所有人民都有自决权。
  他们凭这种权利自由决定他们的政治地位,
  并自由谋求他们地的经济、社会和文化的发展。”

根据这个“人民自决权”

  ◆纽约市人民可以自决“红灯不可右转”;长岛人民可以自决
   “红灯先停车然后可以右转”;
  ◆伦敦市人民或大不列颠国民可以个别地选举自己的“市长”;
  ◆维吾尔人民或上海市人民,如果他们愿意,【理应】可以分别
   通过公投自决和中国分离建国。

用台湾人不是一个民族,去否定台湾人民的自决权,是一个既错误又
恶劣的命题。

〔3〕旧金山和约和台独是否风马牛不相及

很多中国人认为二战之后,日本已经把“台湾”归还中国了。这是个
大错误、大骗局。说它“大”,因为日本没有把台湾割让给中国的明
显的事实,居然如此方便地被用来歪曲台湾的政治地位!(这里使用
“割让”而没有使用中国人所常用的“归还”,因为,台湾是大清国
通过《马关条约》合法地“割让”给日本的。割让之后,台湾就成为
日本的领土。日本所合法取得的领土,不存在着“归还”大清国的议
题,更不存在着“归还”被它所亡的中国的问题。但是,如果日本愿
意,日本可以通过战后和平条约把台湾“割让”给中国。)

日本在《旧金山和约》没有把台湾割让给任何一个战胜国,而仅仅宣
称自己“放弃台湾的主权”。这样一来,台湾的主权当然回归台湾的
土地的主人、也就是台湾人了。

1996-03-23,台湾人举办了完成台湾省有史以来的第一次总统大选,
把台湾的合法统治权交给了中华民国政府。

从上面的陈述可知,《旧金山和约》绝对和台独有着密切的联系。前
者让台湾不再属于日本,而且回归台湾的主人,使得台湾仅仅通过其
民主化、就得以让台湾成为了主权独立的民主国家、而进入台湾独立
(台独)的现状。

              ★★

【大汉子】

台独势力自然要为自己编造各种理由或根据。但很可惜,他们至今拿
不出多少像样点的东东。老洪端出的货色,其不值一哂,怕是多少有
点相关知识的人,都一眼可见的。所以对台独来说,他们在法理上不
可能绕过中华民国宪法。在此种意义上,台独要求废除中华民国宪法
而重新立宪,是完全合乎台独的逻辑的。像老洪等人那样,试图绕过
中华民国宪法,胡扯什么旧金山和约之类,那不过是自欺欺人而已。

【洪哲胜】

由于六个外来政权通过“分而治之”的手段,长期地垄断台湾的政
权,使得台湾人对于个别的课题有着大异其趣的主张,加上中共政权
对台湾的主权虎视耽耽,以致于无法在民主化之后顺利地订出新的宪
法、国号、国旗、国歌等等。而只能借用《中华民国宪法》,把确实
和台湾的现状差异太大、但有共识的地方,暂时中止使用,或者加以
修订。

中国国土广大、人口众多、50几个各异民族、而且地理条件十分复
杂、……──为这样的中国所订的《中华民国宪法》,用于台湾当然
会有很多格格不入的地方。聪明的解决办法:不是去遵行,去硬走,
而是尽快去形塑台湾共识,民主地给予修订,暂时找不到共识的地
方,就看着办、或绕开它了。

这与《旧金山和约》无干。而上面的权宜做法,也并非自欺欺人,而
是不得已而非做不可地作些糗事罢了。哈!

              ★★

【大汉子】

至于现实上,台独躲不过的,则是大陆的实力和统一的决心。质言
之,要台独吗?那你就得具备包括军事、经济和外交在内的相应的实
力,否则就别废话。现实就是这么冷酷无情!这还需多说吗?

(2016-03-27)

【洪哲胜】

台湾事实上已经是个主权独立的民主国家。台湾从来都不属中国。在
这两个事实的面前,要台湾人去承认“台湾属于中国”不但是违背了
简单的事实,而且是非常霸道、非常不人道的。如果中国非得和台湾
如此这般地作对不可,不管中国的“实力和决心”有多大,台湾人也
不该也不会饮鸩止渴,也得自强、坚忍、坚强地用尽办法对抗中国。

尽管如此,我宁可鼓吹不是对抗,而是双赢的道路。因为,我相信,

  中国人

    必将站立起来,
    必将做中国的主人,
    必将拒绝让中共政权自由地把专政版图扩大到台湾!

(2017-03-27)
最后编辑时间: 2016-03-27 21:40:05

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: