[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: bjxz   封建与专制-评论杜光老先生的一个说法 2016-03-04 17:22:53  [点击:626]
封建与专制

北京小左

近见中央党校异议人士杜光文章谈及中国现在依然封建胜于专制、直指“红二代”继承政权之意。其史实部分很正确、但结论不能苟同。封建制与中央专制(古人曰郡县制)都是农业社会政府组织形式。中国暴秦后、封建制度虽然时有复兴(主要是蛮族)、但仅是残余、不能稳定存在。西周、欧洲中世纪、日本古代都是比较稳定的封建制度,关键点是封建领主对“上级”具有“法定的”独立性,例如春秋时代早期小国君主可以被强权废掉、但不会被灭国,就是此意。而到了专制时代的封建,就没有封建领主对皇权的独立性、没有“铁帽子王”了。所谓“红二代”其实不是封建问题、而是“阶级性”的问题。而“阶级”形成虽然靠“龙生龙、凤生凤,老鼠儿子会打洞”,但不如封建“世袭罔替”、不能改变,所以会“君子之泽、五世而斩”。粗略的意义上说,封建靠礼治、专制靠法治(吏治)。《韩非子》出现于战国末、比西方《首脑论》早一千多年,并非偶然。过去毛虽然很多“乱命”、但基本是纯粹暴秦、典型的“以吏治国”、“以吏为师”的一套。现在习大大是汉家“王霸道杂用”、吏治之外再加上一些“礼教”道德说辞,但如果没有“民间社会”、礼教道德这一套仅是空话而已。苏联的戈尔巴乔夫本来也是混球、但后来也不得不因时而变。中国戈尔巴乔夫肯定也会出来,现代近百年的极权制度都只能靠战争维持,和平了就一定倒台、这也是不可阻挡的历史逻辑。
最后编辑时间: 2016-03-04 17:28:29

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: