[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 北京小左 关于“民科”=>数学不是科学   2016-02-24 18:57:07  


作者: 旁观者昏   理论物理学家得奖的很多。 2016-02-24 20:38:14  [点击:741]
理论物理学家得奖的很多。

只要理论有突破,又被实验证实了,就会获奖。这个名单太长了,你可以去查。不
多说别人了,李杨就是最典型的两个理论物理学家。霍金没有获奖是因为他的理论
没有被实验证实。如果爱因斯坦还活着,他至少可以因为广义相对论获奖,当之无
愧。他没有因为狭义相对论获奖的原因也是因为当时的实验还没有彻底地说服所有
人,有些人还有抗拒情绪。

数学不是科学,但如果一项研究中没有应用数学的话,几乎就谈不到科学了。即便
是研究昆虫的科学,也会用到一些数据统计。不是因为人们喜欢用数学来装门面,
而是因为如果没有数学,科学上的事情你说不清楚。数学是科学的语言。早期的数
学家大多都研究过物理问题,这又是一个长长的名单。也只举一个例子:大名鼎鼎
的傅里叶变换,就是在解决物理问题时做出来的。

民科的问题,在于基本教育的不完整。对人类知识体系的了解不够,当别人向他们
介绍这个知识体系中的简单常识的时候,又对知识和理性不够尊重。这实际是个悲
剧。人的生命被浪费掉了,虽然在这个过程中他们可能感觉挺幸福的。最讨厌的是
那种为国争光的民科,不如把他们叫做政科。奥运冠军这么说有点儿道理,科学上
这么说尤其靠不住。最狂热的爱国者,解不了一个方程的话还是解不了,寸步难
行还是寸步难行。科学问题绝对不会因为你的爱国热情就变成了民族自信心问题。
反过来是一样的。十五亿人如果都变成精神原子弹的景象当然很壮观,但是转化成
一颗原子弹的任务可能还是完不成。
最后编辑时间: 2016-02-24 20:44:20

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: