《当代中国史研究》2015年第二期刊载的《1964年中苏第一轮边界谈判的历程及基本经验》（作者：汪振友，齐鹏飞；中国社科院网有全文，以下简称《1964》）披露：“（1964年）4月18日，在第五次全体会议上，双方交换了标有各自主张的边界线的大比例尺地图。照双方边界地图，存在争议的地区面积共约3.5万平方公里。西段共有争议地区19块，面积3.4万多平方公里。东段共有争议岛屿600多个，加上有争议的洲渚（河滩地），总面积1300多平方公里。‘苏图线’在许多地带偏离‘条约线’划在中国境内，有些地方的偏离幅度还相当大，实际上违约划走了中国的领土。如苏方认为，‘黑龙江和乌苏里江上有1318个岛屿，其中1037个是苏联的，269个是中国的，还有国界线通过的12个岛屿两国共用。’在乌苏里江和黑龙江地段，‘苏联政府把边界线几乎全部画到了中国岸边，有的地方甚至画到了中国的内河和岛屿上，把主航道中心线中国一侧的七百多个中国岛屿画去了六百多个，面积达一千多平方公里。’这从未被历届中国政府所承认。上述两条线中间的地区实际上都是中国领土，但是从准备谈判的角度出发，中方将其称为‘争议地区’。苏方‘实际守卫线’与‘苏图线’基本一致，但在一些地段前者脱离后者偏入中方（个别地方偏入苏方），这说明，苏方甚至越过自己主张的边界线占据着一些中国领土，这些地区也是争议地区的组成部分。根据主航道划界原则，苏方代表不得不承认《中俄北京条约》附图的红线不能表示江中边界的确切走向，也不可能划分岛屿归属；并且不得不同意江中的边界和岛屿归属，应该按照主航道中心线划分，即通航河流以主航道中心线分界，非通航河流以河道中心线为界，并以此为依据大致划分了河中岛屿的归属，［20］主航道中心线中方一侧的400多个争议岛屿以及约600平方公里的争议水面划归中国。但双方对位于黑龙江、乌苏里江汇合处的黑瞎子岛归属争议不下。中方主张，根据1860年《中俄北京条约》规定及公认的国际法准则，该岛应属于中国。而苏方则认为，按照《中俄北京条约》的附图红线及界碑，该岛归属于苏联。”
从这段话里，俺们知道，（1）珍宝岛当时在苏方“实际控制（保卫）线”之内，而苏联主张的领土等同于实际控制线；（2）西段争议面积3.4万平方公里；东段争议面积约1300平方公里，都在苏方控制之下；（3）苏方在1964年已经同意按河道中心线划分岛屿归属（黑瞎子岛除外，那里有“界碑”），也就是说同意把包括珍宝岛在内的九百多平方公里土地交还中国，苏联在1964年已经准备在东段作出较大的让步。

这篇文章没有说当时苏联对西段争议区的态度。最近看了俄国纪录片“Damansky Island Incident (English Subtitles)”，里面说道：在1964年，赫鲁晓夫准备把两万平方公里土地交还中国。细算一下，苏联当时在东段放弃九百多平方公里，那么在西段就会放弃一万九千多平方公里。

如今，东段收回了半个黑瞎子岛和所有岛屿，那么西段如何？

《环球时报》2011年01月17日有这么段话：“巴基斯坦《每日时报》13日题为‘塔中终结百年边界争端’的文章说，塔吉克斯坦解决了沙俄帝国和苏联都没能解决的问题，2.85万平方公里争议领土相当于阿尔巴尼亚的国土面积。奥地利《维也纳日报》13日解释了‘中国收回1100平方公里土地’有多大，答案是‘3个维也纳’”。而据《新疆社会科学》2010年第1期徐海燕的《中国和中亚国家三次边界划分:历程与启示》，“吉尔吉斯斯坦……在全部 2844平方千米争议地区中，东南部860平方千米划归中方，占全部争议区30%”据此可知，西段3.4万里，塔吉克斯坦占了2.85万，吉尔吉斯2844，其他地区2656平方公里。如今在塔吉克收回了1100，吉尔吉斯860.即使其他地区的2656全部收回，也只收回（1100+860+2656)=4616平方公里。比1964年赫鲁晓夫同意的19000平方公里少了近1.44万平方公里。

也就是说，本来可以收回两万，现在东西两边合起来才收回不到5616平方公里。

为什么苏联在1964年出尔反尔？前述《1964》一文给出了原因：7月10日，毛在接见日本社会党人时，有一日本代表提出，日本的千岛群岛被苏联占领，日方要求归还，想知道毛主席对此问题的看法。毛泽东：“苏联领土已经够大了。有两千多万平方公里，而人口只有两亿。你们日本人口有一亿，可是面积只有三十七万平方公里。一百多年以前，把贝加尔湖以东，包括伯力、海参崴、勘察加半岛都划过去了。那个账是算不清的。我们还没有跟他们算这个账。所以你们那个千岛群岛，对我来说，是不成问题的，应当还给你们的。”7月13日，日本的三家主流报纸在显著位置刊登了毛泽东的讲话，随后在全世界传开。苏联谈判代表团团长泽里亚诺夫听到此消息感觉不可思议。在此前的5月初，他曾专门飞返莫斯科，向赫鲁晓夫阐述苏方代表团的意见，并获得首肯。这个意见是：必须根据条约划定边界和解决边界全线问题上迎合中国。而现在情况发生了变化，中方有了新举动，苏方也必须调整策略。7月中旬，苏共中央回复苏联代表团不同意签订协议。

《1964》的说法是：“毛泽东旧事重提的目的是‘采取攻势，说些空话’，使赫鲁晓夫‘紧张一下’，以便在现有基础上达成一个合理的边界状态、边界条约”。这个笨蛋只会放嘴炮，让煮熟的鸭子飞了。

顺便说一下，视频在谈到“两万平方公里”时出现赫鲁晓夫和毛泽东的镜头，但视频并没说是赫毛会面时当面的offer。只是剪接一些两人的录像。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-03-08 03:03:18