俺猜这位作者是戴晴。杨奎松写了本《忍不住的“关怀”》，说破了戴晴关于张东荪没投老毛一票的谎言（其时尚未有当事人何祚庥的否认）。这位“史清”于是就来“质疑”了。

这些质疑，很多都是排版的误字，如把人名“菁”印成“著”等等。杨奎松在新版说：史文中提到或没提到的多数问题，如错字漏字、页码不准、时间换算不当等，“实属研究过程中不该出现的较低级的错误，但问题既然出了，批评和挨批评就都是理所当然的。对此，我口服心服，不想做任何辩解。”


《质疑》所谓“改动引文”，俺看了一条，是把原书中的“一个药”改为“一剂药”。这虽然属于正确改动，但因为是引文，当然不应该改。杨奎松承认这是“个别错讹”，并指出“图书出版对技术性错误也规定可以有万分之几的幅度”。

最重要的是，杨奎松认为《质疑》“不属于学术行为”。干这种烂事的，只能是一伙烂人。

猜笔名是一种文化游戏，往往靠直觉。本坛王司令就不会玩，追着一位暖流帮喊“老魏”，而暖流帮曾攻击老魏“恩将仇报”。

劣徒芦笛曾猜那个替宋彬彬喊冤的“朝陶鲁斯”是马悲鸣。芦笛原话是：“那个编造‘回忆录’的‘朝魯陶斯’，我看多半是该烂仔（马悲鸣）的化名，盖他拿手的就是写政治幻想小说”。劣徒看来猜对了，前不久俺看过一个网站，在和宋彬彬等人一起出席的追思会上，有人送挽联“邢奇三友驾鹤去，草原空余马悲鸣”。

============
2023年8月5日恢复：
https://web.archive.org/web/20150422234506/http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1333557

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-08-05 17:03:25