[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 民主论坛   焦国标:《挺习总,答客难》(有洪哲胜编按) 2014-08-24 19:07:15  [点击:3316]
 ┌──────────────────────────┐
 │       我们的当今任务不在于猜谜,       │
 │       而在于催生变易,趋向民主       │
 │                          │
 │          洪哲胜 编按          │
 └──────────────────────────┘

 ┌──────────────────────────┐
 │ 我们愿意而且乐于怀着佩服其勇气的心情、转载这篇佳 │
 │ 作。我们并非肯定作者的结论──“共产党和整个红二 │
 │ 代都是习总的脚手架,他借助脚手架要建造的是民主自 │
 │ 由的现代中国,而不是脚手架本身。”这个结论留待习 │
 │ 近平的进一步用行动做出的证明/证伪。不急。但是,  │
 │ 我们从策略上认同他给予而且及时给予习近平到此为止 │
 │ 的反腐表现的嘹亮掌声。给进步措施的行者──民主革 │
 │ 命者、体制内人士、乃至共产党人──几响鼓励的掌  │
 │ 声,都将或大或小地促进、催生进步的变易。这样的理 │
 │ 解在过激的反对运动者眼中往往是“政治不正确”的。 │
 │ 作者明白地给出掌声,不但证明他做得非常适时,他让 │
 │ 很多人感到意外地给出掌声是需要勇气的。文中的染色 │
 │ 文字,是我们特别喜爱的。             │
 └──────────────────────────┘



 ┌──────────────────────────┐
 │          挺习总,答客难          │
 │                          │
 │            焦国标            │
 └──────────────────────────┘


7月28日,我在微信和微博里发一帖:“共产党和整个红二代都是习
总的脚手架,他借助脚手架要建造的是民主自由的现代中国,而不是
脚手架本身。
这就是我对习总的总判断。数月前我写了一幅书法作品
‘道高龙虎伏,德重鬼神钦’,今天特意找出来,题上‘送给习近平
主席’。”这是官方媒体发布消息立案审查周永康案的前一天。

一石激起千层浪,有赞的,有骂的。赞的不说了,只说骂的,从中透
露出许多问题。有的属于立场问题,有的属于见识问题,有的属于思
维方式问题,有的属于国民性的问题,等等。无论属于何种类型的问
题,今一并整理出来,与更广泛的朋友们分享:

               ◆

一、关于习打虎的定性

〔“网”→网友;“国”→国标〕

网:习近平反腐是内斗,是狗咬狗,是老虎打老虎最后决定谁吃那头
  猪。
国:我不认同此说。第一,便是狗咬狗,也有好狗坏狗之别。王安
  石、张居正变法都是狗咬狗吗?如果一定要说狗咬狗,那美国共
  和党与民主党争总统也是狗咬狗,纽伦堡、东京大审判也是狗咬
  狗。第二,这种说法看起来反共、反体制很彻底,实际是中共意
  识形态洗脑的牺牲品,以阶级划线,取代世间还有正邪善恶。习
  近平是统治阶级头子,周永康也是统治阶级头子,所以他们是狗
  皮袜子没反正,不可以这样的!

二、关于我这条帖子的定性

网:你发这种帖子,就一个字──舔。
国:我写言论20多年了。我舔过农民,舔过白血病患者,舔过拆迁
  户,舔过小思怡,舔过美国兵。我也想舔薄大人,舔周师傅,可
  自始至终没舔过一舌头。我的言论写作史很清白。我的发帖动机
  很纯正。共产党、红二代和中华民族,三者在习近平心目中究竟
  是怎样一个关系,我这个帖子表达了我在这个问题上的看法或猜
  测或期望,有什么错?

网:你这是抢。
国:如果我是抢(功),那你就是坐壁上观看厮杀晴〔贝旁;承受〕
  现成,就是蹲在峨眉山等着捡桃子,就是等着鹬蚌相争你零风险
  得利。

网:估计2012年那次被关看守所给吓尿了。我最佩服的是许傻子、浦
  志强,不喜欢无脊椎动物。
国:你瞎估计什么?难道除了吓尿,就不可能有其他原因让我发这条
  帖子?最佩服许傻子就一定得贬低俺老焦?你不喜欢无脊椎动
  物,无脊椎动物就得死?你知道什么是脊椎?

网:这个时候,这样的人,说这种话,真是左右不落好。
国:我只说自己的真实感觉和判断,不知道什么是左右。不落好就不
  说?那是你的生存哲学,不是我的。何况,我相信我会落好。

网:第一次看焦先生的微博,你这条帖子不知道是否太过自信。
国:这是我的个人判断,与大家分享,无关个人自信不自信。

网:焦老师现在风格变了,五毛化了?
国:五毛拥毛,这是五毛的核心特种,我不拥毛。五毛是宣部系统豢
  养的,我没拿过宣传部的钱。

网:期待越大,失望越大。
国:我是判断,不是期待。但也期待。我对周永康十年咋就没这期待
  呢。

三、关于何时给习掌声

网:你这叫好太早,等老习卸任了再给掌声不迟。
国:那太晚了。打虎需要掌声,武松也怕孤单,民众的掌声也是打虎
  将的力量来源。


网:等习老大再漂亮地干几票,那时下判断就更保险。
国:做一点好事都该给一点掌声,为什么要欠人家账?

网:王莽未篡位时都说他是好人,袁世凯未称帝以前也可圈可点,你
  知道老习独揽大权以后什么样?
国:他独揽大权后什么样我们就相应做什么事。他要当皇帝,我们都
  来做蔡锷。改革家的正确行动应该得到民众即时的掌声慰藉。一
  把一利索,掌声不拖欠。

网:大权独揽后他如果做坏事,先前的掌声不就给错了吗?
国:不要自居姜子牙前看800年后看800载。我们每天说那么多废话,
  何以此时金口玉言?即时的掌声就是即时的掌声。政治家做事需
  要即时判断,而不是盖棺定论。

四、关于民间该不该给习掌声

网:我等民间,何苦为当道背书?
国:朝野之分不应该割断道义互动,民间与当道只有一个是非。

网:习这二年,有何民主自由之丝毫迹象?!
国:你不能寄希望于自秦始皇以来欠下的债他习近平能一天还完。

网:先生当年讨伐中宣部,何其壮哉!卿本佳人,奈何从贼?
国:谢谢记得俺陈年旧事。老习是贼?那老康算什么?

网:国标老弟,即使真如你所愿,习是伟人,也用不着咱们来抬轿
  子。老习的轿夫多如牛毛,他尿咱们吗?
国:必须老习向咱行贿才肯抬他轿子?美国兵更不尿我,我照样写
  《致美国兵》。中国农民也不尿我,我写过几十篇尿他们的文
  章。我从不按尿不尿我的标准写文章。我若认为他是坏人,他尿
  我我也不尿他。

五、关于习的集权贪权问题

网:老习身兼三大主席、党主席、军主席、国主席,还不够,又把十
  来个小组长全任完,来者不拒,细大不捐,就象老江题字恨不得
  男女厕所都题喽,实在看不下去。
国:我和你完全相反。我看这些特别顺眼,特别提气,特别振奋。他
  愿揽多少权就说明他愿管多少事,愿担多少责。过去几十年,中
  国事太多了,就是没人愿管。习愿管,这很好。善哉善哉!

六、关于习反腐的目的

网:习打虎是为了集权独裁。
国:独裁之后呢?为了过瘾做暴君吗?我看他集权是为了做大事,成
  千古大英雄大豪杰。

网:你一厢情愿。
国:我宁肯一厢情愿他立志做大英雄大豪杰,也不预先骂他一定成为
  大坏蛋大独夫大民贼。


网:老焦太天真!老习用中共和红二代保红色江山万代传,同普罗大
  众有屁关系。
国:你太世故。不但世故,而且制造冤案。你何以见得老习不是用中
  共和红二代的力量为中国谋?如此轻率定谳,不怕制造习近平冤
  案?万一老习是个好人呢?为中国谋并不伤害中共和红二代。相
  反,如果所谋中共和红二代的利益与中华民族的利益相悖,那才
  是最危险、最有害的选择,难道习不明白吗?

网:习上台凭借的是红二代的出身和势力,他必然为他们谋取世袭的
  利益。
国:问题没这么简单。欲论红二代,须先弄清谁是红一代。红一代是
  一群人,更是一个信念。合这个信念的那群人是红一代,不合这
  个理念的那群人就不是红一代,甚至可能是红一代的叛徒和败
  类。这个理念是什么?是抛头颅洒热血建立一个比国民党政权更
  民主自由的现代国家。因此之故,那些说政权交在我们自己儿子
  手里更放心的人,那些说今后我们这些家庭要确保每家出一个部
  长的人,不是红一代,而是对红一代的背叛,是红一代的叛徒和
  败类。试问,习总反腐是为了把政权交给自己的儿子辈吗?是为
  了他的那帮红二代大小们一家保证出一个部长吗?我没看出习总
  有这个端倪!

网:起码有些红二代试图裹挟习主席为他们看家护院继续保持特权。
国:红二代也分两类:一类陈腐不堪,企图固守世袭特权,一类则坚
  持父辈的理想主义精神。前者是中华民族的罪人,是中国人民的
  害虫,是红二代中的败类,也是他们父辈的孽子。为这类红二代
  看家护院,就是与文明、与国族为敌,习总不会不明白其中的利
  害是非。

网:其实仅仅是红一代、红二代、红三代这些词就已经够叫人恶心
  了,这表明我们被世袭政权所统治,上一代纵然好,下一代就有
  统治资格吗?就算他们红色后代果然好,我也不要,我宁愿人民
  选举出一头猪来统治,也不愿意让不经过选举的圣人来统治。
国:我十多年前就写过文章抨击国家领导人论代不论届现象。现在不
  是我们宁愿不宁愿的问题,是讨论现实问题。

网:打虎没动一个红色家族,如何取信于民?
国:习总有道德洁癖。他看不上去的,他会动他们的。

七、关于如何看待民主派人士被打压

网:许志永还关着,浦志强还关着,刘晓波还关着,很多人都关着,
  你这帖子要冒很大风险。
国:一码是一码。薄熙来也关着,徐才厚也关着,周永康也关着,国
  家是个杂食性动物,吃荤也吃素,想让它只吃一样,很难。

网:言论自由,天赋人权,民主人士和平推进,习为何打压?
国:数年前我写过一文,说中南海是一个回声定位系统。有些推进,
  如果动静过大,脚步过快,或轻重缓急不合拍,扰乱了这个回声
  定位系统,他就无法精确捕捉和应对来自政敌的信息。各种推进
  的速度和节奏,他都要hold住,否则他就无法做事。

网:评老习,无法无视许志永、老浦、高瑜老师的遭遇。
国:网上民间舆情,我们看到的基本上是偏右群体的。这个群体,老
  习打虎他们不给掌声,许浦高被抓他们给骂声,最近五毛和左翼
  基本偃旗息鼓,于是剩下的就只有右翼的骂声。这种骂声,等于
  替薄大人、康师傅解恨出气。如此局面,习做事恐怕只能继续委
  屈右翼了。

网:焦大吧?你被你党妈收拾的还不够!你眼瞎了,这二年你习爹打
  压的良善之人还少吗?
国:党不是我妈,我没入过党。要论恨习,你孙子还数不着,康师
  傅、薄熙来、徐才厚的人那才叫真恨呢。

网:焦国标,如果你是写杂文的那个焦国标,那么我就告诉你,以前
  老子我很欣赏你的文章,但是现在你在老子心里已经是一条死
  狗!
国:你欣赏我等于零,你骂我也等于零。我一向举世夸我也是零,举
  世骂我也是零。我只尊重自己的良心,只说出自己的判断。我无
  意说服谁。
只道真情与实感,任它淹没与流传。

八、关于如何看待习说过的某些话

网:习说“不能用后30年否定前30年”,这种认识比他的前几任都是
  倒退。
国:你可以不认可他某句话,不可以这句话否整个人。他还与周、薄
  一起开会坐主席台呢,你能说他们是一丘之貉坐一条板凳穿一条
  裤子?你不可能指望他上任第一年与第十年说的每句话都逻辑一
  贯,且经得起每个人推敲。在当下中国,作为政治家,他只可能
  说此刻安全的话。

九、关于网民对打虎为何吝于掌声

网:习王打虎,做得的确不少,可网民为何仍吝于掌声?因为他们没
  看到与自己有什么关系也。
国:有些民众习惯了站在刑场边上等着吃改革者的人血馒头。

网:我看习的中国梦跟中国老百姓的中国梦毛关系都没有!
国:我相信他有真心圆中国人的梦。即便没有,也得给他加上点儿。

网:民众被骗怕了。当年对毛也是这么期望。一次被蛇咬,十年怕井
  绳。
国:民众应该做出即时判断,是井绳就说它是井绳,是蛇就说它是
  蛇。


网:民众已理智,他们无法再堆彻偶像骗人。
国:也有一些民众是怕还乡团。

十、关于为何不启动制度反腐

网:现在只是中纪委打虎。永远也打不完。为何不启动制度反腐?
国:不打垮政敌,无法确立制度。

网:消灭了政敌,也可能作恶更得心应手。
国:那是你的忧虑,未必是习的必然。“试玉要烧三日满”,何不让
  他独裁一下试试看?

网:历史告诉我们,社会应该有这种防备老习独裁作恶的心理。
国:独裁作恶有什么好?为何一定要假定老习会迷恋这些烂东西?习
  近平是傻瓜吗?你们才是!他要效法萨达姆、卡扎菲、齐奥塞斯
  库吗?他们有什么好效法的?他要效法袁世凯吗?袁世凯有什么
  好?况且老习也没有袁克定那样的儿子急着当太子。

网:不在制度上改变,都是无源之水。
国:先拿人,再改制度。否则,自己先被拿了,改什么改,象胡赵那
  样。

网:何不启动群众反腐?
国:群众反腐如何操作?如果无人掌控大局,如果全国没一个人事体
  系支撑,如何保证群众反腐不同于文化大革命?

十一、关于习下一步会不会启动制度改革

网:习拿到绝对权力之后,下一步只会劈向社会,管控将更加严厉。
国:不排除这种可能。但我相信,严厉管控不是习的终极目的,终极
  目的是确保制度改革平安顺利。

网:制度改革?谈何容易!
国:难道比拿下薄周徐更难?黑五类摘帽,实行农村土地承包责任
  制,废除农业税,废除劳教制度,推到柏林墙,解散苏共,废除
  种族隔离制度,此前好象都很难,可是改革家一旦去做了,没有
  一个男儿伸出螳臂阻拦。

十二、关于习近平是不是中国的救世主

网:不要把习看成救世主。世界从来就没有救世主。
国:世界从来就在救世主手里。上帝是最终救世主。华盛顿和林肯是
  美国的救世主。明治天皇是日本的救世主。也许老习就是中国的
  救世主。

网:打虎打来这么多钱,税收降了多少?民生福利提升多少?法治的
  影子看到了吗?
国:政治地位和人身安全都面临严峻挑战,你叫他如何有功夫降税、
  提福利、建法治?“想吃葚子也得等到黑。”稍安勿躁,再等等。

网:社会发展不是寄望于某个人,而是一个好的体制。
国:好体制必有某个推手,必有一个“之父”。平反冤假错案时的胡
  耀邦,改革开放时的邓小平,还有林肯、华盛顿、明治天皇、蒋
  经国等等。

网:体制不改,制度不改,靠明君是妄想。
国:历来,改体制,改制度,都必须有一个明君。“从来就没有什么
  救世主”只不过是《国际歌》里的一句话。英雄史观和群众史观
  各有其正确的历史节点。

网:共产党是一套腐烂不堪的脚手架,习凭借它无法救中国。
国:离开这个脚手架,习也就是一个200来斤的胖子。

网:能带领中国走向民主的绝对不是他。
国:能带领中国走向民主的未必不是他。橡子要在时间里长成橡树。
  此刻,你的判断并不比我的更正确。


十三、关于中国会不会出戈尔巴乔夫

网:老焦还是不要存在幻想,天朝出不了戈尔巴乔夫。
国:戈尔巴乔夫就一定是最好的吗?世间孕育任何可能,不排除有比
  戈氏更好的可能。戈尔巴乔夫加蒋经国加德克勒克加其他一切解
  放者,岂不更好?做好事还有嫌好事太大的吗?立功劳还有嫌功
  劳太大的吗?为万世开太平还有嫌万世太长的吗?习老大的志趣
  一定大于戈尔巴乔夫,大于蒋经国,大于德克勒克,大于三人的
  总和,而包含所有解放者的元素。

网:你这是郭沫若胡吹海煽。
国:先把人想成英雄豪杰总比想成市侩恶棍更造就人,高看人总比小
  看人可取。事实将证明,三个诺贝尔和平奖也未必能承载习老大
  的历史重量。哈哈,给他这么高的预期,我自己都觉得自己太残
  酷,太不近人情。

网:你会失望的!权力对来源负责,这是政治常识。
国:个别人,个别时候,权力对自己的良心、使命和自我期许负责。
  不是吗?

十四、关于我对习近平的正面判断从何而来

网:你如此判断习,依据是什么?
国:习好比一个百元百次方程,我无法给出解此方程的每一个步骤,
  但我能直达其解。也许这就是特异功能(笑)。

网:习的很多公开讲话都是问题多多,无法叫人看好。
国:老毛说他从不看《人民日报》,我也从不凭习的公开讲话判断
  他。习早年的经历,习自己写的那些文章和文风(如写贾大山那
  篇),北京饭局上听到的习的一些故事,是我判断他的主要依
  据。我编《黑五类忆旧》,创刊号上收有一篇习近平的自述,那
  是我第一次接触他早年的故事。

网:《人民日报》河南分社社长罗盘刚被抓,网上大小五毛、脑
  残网评心惊胆寒、惊恐万状,纷纷倒戈。《人民日报》甘肃分社
  社长林某更是瞬间变脸,连忙把自己扮演成良知公知,发良知帖
  子,惹无数网友耻笑、唾弃。极左、五毛最近都在删微博。
国:所以我说,你们不要拿老眼光看习总。他裹挟来的风雨,要超过
  你们每个人的所思所想。五毛现象,最大的罪恶是败坏了社会道
  德,他们完全去是非、去真假化,非常可恨。最近五毛退潮了。
  五毛是国家的妖孽。

               ◆

大约半年前,一位国保警官对我说:“你们这些自由派知识分子,虽
然号称追求民主自由公平正义,可我看你们实际上比谁都精明,都工
于算计。”我很吃惊,反问道:“你凭什么这么说?”他说:“习近
平反腐,这么大的力度,这么艰难,可你们不是冷眼旁观,就是指责
谩骂,几乎从未听到你们一句肯定的话,难道他反腐与你们没有丝毫
利害关系吗?”我答道:“当然有关系,可这怎么叫精明?叫工于算
计呢?”“因为你们怕万一习总改革失败,你们受牵连。”公安国保
系统本是康师傅的人马,原来竟也如此同情和支持习总改革,这完全
出乎我的意料。我向他解释道,其实我很早就想写一篇对习总的观
感,并非怕牵连,实在是不知从何写起。

半年后的今天,借助这个偶发帖子带来的冲击波,借助众网友提出的
话题,我总算把自己长期对习的观感和思考理清楚并和盘托出了。也
许它有很多问题,但它真实,无欺无隐,我的认识水平和思想水平现
在它就这么高。习近平是当下中国最大一个谜,中西内外都在猜这
谜。我的这篇文章,权当特殊历史时期习近平之谜的一个猜谜标本,
留给历史,留给未来。

(2014-08-19星期二燕北园)


============================================================
     〔转载自《民主论坛.电子日刊》2014-08-22〕
============================================================

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: