[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 民主论坛   史伏初:《民众支持打虎(另二篇)》 2014-07-15 15:19:12  [点击:3882]
 ┌──────────────────────────┐
 │        民众支持打虎(另二篇)        │
 │                          │
 │            史伏初            │
 └──────────────────────────┘


┌────────────────────────────┐
│ ◆民众支持打虎                史伏初 │
│ ◆读者反馈                 史伏初辑 │
│ ◆打虎大讨论                 史伏初 │
└────────────────────────────┘


民众支持打虎

史伏初



 ┌──────────────────────────┐
 │      反腐不难,但需良心+智慧+勇气      │
 │      ──给习近平总书记一个提醒──      │
 │                          │
 │          洪哲胜 编按           │
 │                          │
 │                          │
 │    ◆中共自清,做得好,是件大好事。       │
 │                          │
 │      ◇自清要准,要深,要广。         │
 │      ◇自清要六亲不认,不要选择性下手***。  │
 │      ◇自清要法办,不要严打!         │
 │                          │
 │     *** 可以策略性地量力而为、做好自清;   │
 │       不可只捉他派、放过我派。       │
 └──────────────────────────┘


☆反腐形势好

十八大以来,习政权的反腐力度越来越大,海内外有目共睹。反腐破
“刑不上大夫”规则,处理了徐才厚,曾、江岌岌可危,广大民众拍
手称好,也引起腐败保守势力的激烈反对。反腐败有不可否认的正义
性正当性,没人敢公开反对。体制内虽然大面积腐败,但是贪官们不
敢公开发声反对,怕因此暴露自己。只有江泽民及其麾下的几个老常
委(全国民众会记住这帮不是东西的东西:江泽民、李鹏、曾庆红、
吴邦国、贾庆林、李岚清、贺国强、李长春、曾培炎),认为自己资
格老,总想干政,说习王反腐太激进,走得太远了,扩大化了,抓了
周永康使得他们“人人自危”了,要求赦免贪官。被习近平反击,规
定退下的老常委离京要先获得现常委会同意,非集体活动,不可有两
老常委私下联络,堵死他们干政企图。另有暗地里从贪官那里分得一
杯羹的江派余孽或马仔,却敢发出变相的反对声,他们贬低反腐的意
义:说反腐不过是“萧墙内斗”,“不改变制度,反腐没意义”,等
等。这是江派的别动队,我们要识破这些人的用意,别被其花言巧语
所迷惑。江习决斗,必然反映到民间来,民间也会分裂成支持和反对
习政权反腐的两派,不足为奇,每个人可以有自己的选择。


☆萧墙内斗

认为现在的反腐是“萧墙内斗”没有意义,大错特错了。萧墙的位置
取决于观察者的位置。外国人看中国,国共两党是“萧墙内斗”,中
国民众与中共长期较量也是“萧墙内斗”。党外人士看党内反腐斗争
也是“萧墙内斗”。其实,到生死决斗时就不存在“萧墙”(兄弟)
关系了。现在的习派和江派还有什么兄弟情谊或“同志”感情?今天
在台上作反腐报告,明天被中纪委带走,还是“同志”吗?故意强调
“萧墙”,目的在降低反腐斗争的价值,害怕民众支持习政权反腐,
说这种话的人分明是老虎的帮闲卧底。

党内斗争大致分两大类,第一类是权利争夺,民众戏称为“狗咬
狗”,如“毛刘”、“毛林”、“江胡”几次斗争,没有促进社会进
步的作用,民众采取“坐山观虎斗”态度,介入者通常没好果子吃。
第二类,带有路线分歧的斗争,关系民众利益,民众自然会选边站,
支持有利自己的一方,反对另一方。两方都会拉拢民众,民众的意愿
就有作用有力量,就有一定的事实上的“权”了,这是,民众的机
会。例如,“毛邓”斗、打倒“四人帮”,十一届三中全会上两派斗
争,每次路线斗争的结果都促进或促退社会发展,关系重大,轻视其
作用者是弱智。美国是杜勒斯“和平演变”政策的策源地和忠实执行
者,他们对付共产主义不用战争,而指望“萧墙内斗”,他们耐心地
看着共产专制在内斗中一点一点变,瓜熟蒂落,到一定时候,就会出
现“戈尔巴乔夫”,就会有“和平转型”,他们的耐心得到了回报。
民众也在一次次的党内路线斗争中得利,他们不相信激进派的鼓吹,
不空想一夜之间就取消“一党专政”,而是在每次路线斗争时积极参
与,一次次的削弱专制,以期取得最后胜利。最近我发表的《毛氏王
朝演义》中,可以看到民众参与的过程和作用。现在的反腐内斗也是
一场路线斗争,严重关系民众利益,民众多数站在反腐一边,站在坚
决反腐的习政权一边,等于给习政权助力,习王才有破釜沉舟的决心
杀向罪恶腐败司令部。


☆习政权反腐措施得当

反腐要从制度上解决,从长远看,这话是对的,这方面,习政权也有
建树。中纪委公开其电话等联系方式,欢迎实名举报,有些被实名举
报的官员很快被拿下,向各省各部门派出巡视组,接受实名举报,并
不是关门反腐。有些人希望搞群众运动式反腐,想一下把所有官员全
拿下,那是“文革”方式,会冤枉人,对社会、经济都有极大的破坏
性,不可取。现在也不存在毛泽东那样的“神”,可以压得住腐败势
力反扑,民众可能被腐败势力血腥镇压,到民众血流成河时,“毛
左”们就乐开心了。

习政权接班时的实况是,官僚集团中大面积腐败,反改革势力阵容巨
大,占比99%以上。假使习政权提出一个制度改革方案,绝难通过,
因为习派是少数,即使通过了,也“政令出不了中南海”,法院抵
制,地方政府抵制,有什么办法?看看废除劳教法有多困难就明白
了。只有展开党内斗争,由中纪委一个一个抓贪官,把“腐败治国”
的司令部推倒,取得决策机构多数,然后才可搞得成制度建设。还要
搞清党,扫除大面积的苍蝇,才可能贯彻落实制度建设。指责习近平
“独裁反腐”的人,提不出具体的更有效的反腐办法!如何不打虎、
蝇而“从制度入手”反腐?说点具体的建议来呀。

老虎都在党内,他们依仗专政制度而肆无忌惮贪腐,不内斗就抓不到
虎,如何能反腐?实际上,反对者怀疑者就是主张不要反腐。

民众热烈支持习政权反腐,几个身居国外的学者是否支持有多大关系
呢?值得指名争论吗?分明是有意挑战扰乱反腐。何清涟在6月5日说
“反腐鸣金收兵萧墙干戈暂息”,肯定错了,因为违背事实。她在6
月27日说“习近平如果不搞独裁式反腐,其实没有其它有效手段,因
为全中国的法院系统与检察系统早就沦为腐败高发的重灾区”,她的
认识有进步,我据此赞扬她,判断她已支持习政权反腐,是确当的。
这可能使某些既反对反腐又反对习政权反腐的老虎代表恼火了,这些
人是不会改变观点的,因为与其利益有牵连,他们舍不得放弃咬住的
骨头。

习政权施政不足二年,至少有四项成绩:

  1、抓了不少“老虎”;
  2、终结了劳教制度;
  3、提出并实施“习八条”,逐步改变恶劣官风;
  4、修正了外交路线,最近访韩冷落朝鲜就是例子。

比到作恶多端的江派,和十年无为的胡派,胜过多了,难怪得民心。
应该引领民众站对队伍的知识分子民主派会助江反习或江习一锅端都
反吗?


☆内斗通向和平转型

我在《和平转型大有希望》文中说,“习江决斗愈惨烈,最后和平转
型的几率愈大”,因为不妥协的惨烈内斗曝露了罪魁祸首们利用共产
专政作工具制造的惊天大罪恶,这个党不但被全世界唾弃,也必被中
国民众唾弃,没有力量再坚持“共党专政”,习政权只有抛弃它,和
平转型,另立新党,争取大选胜利,才能获得新生。若不走这条路,
连自己与家人的性命都难保。我的这个预测,相信的人越来越多了。
最近一期《石涛评论》也说:“(习近平)借此机会(指反腐)抛弃
中共是绝佳的场面,是有这个机会。”正因为我预见到这点,所以我
坚决支持习政权反腐。大多数民众不了解高层内情,难以揭开内幕,
只有通过内斗反腐才能揭露罪魁祸首们的滔天罪恶。反对“内斗反
腐”者非常害怕这些罪恶遭揭露,也怕自己与犯罪者的内在牵连被揭
露。恰如东德,结束“共党专政”后,解密档案材料,人们惊奇地发
现,过去很多友爱的亲朋中,竟有许多是党的秘密卧底和告密者,中
国会没有吗?每年7,500亿元维稳费用到哪里去了?既然能往全世界
派出几十万间谍,刘云山们怎么会忘记给国内安插百万卧底与密探
呢?我们应提高警惕,别被这帮口是心非的家伙所愚弄与陷害。

我的态度鲜明,不惧有人责疑和反对。2012年时我说习近平将是一位
“强势总书记”,有人反对;2013年时我说“习近平必走政治改良之
路”,有人反对;我说“共党不是铁板一块,其中有改革派,甚至有
普世价值派”,又有人讽刺反对;2014年我说中国八年内和平转型大
有希望,还是有人反对。怕人反对,就别出文,出文就是表明自己的
观点,就不怕有人反对,孰是孰非,历史是最高裁判。

有人送我一句话:“很遗憾,所“包括的知识分子”里有一些是当上
了右派分子的。我总觉得,他们好象是白当了XXXX。”这话的意
思是,当过“右派分子”,就应该仇共反习,因为习近平是共党的
头。毛泽东最会挑动仇恨然后利用他们造反为自己火中取栗,这是典
型的“毛毒”,我也总觉得说这话的人是学得毛的精髓了,是卑鄙的
“毛左派”。乘此机会,我来让他认识认识真正的“57老右派”:他
们当年出于爱民之心,向共产党公开提批评意见,希望共党能改过从
善。他们光明磊落,无私无欲,因而无愧为“知识分子精英”。虽中
毛的“阳谋”,九死一生,但是,不会被仇恨蒙住眼睛,被心怀叵测
者挑拨利用,也不会与愚夫蠢材同道,不会为了从坏蛋那里分得一杯
羹而抹黑良知。他们保持理智,依然爱民如故,是非分明,扶正锄
邪,有服从真理的信仰。深知害我者毛,不会毛冠习戴,向习报复。
他们反对专制,不是出于报复心,而出于推进社会进步为目的。我从
立志当科学家转为参与政治评论,从此加入了“掘墓人”队伍,皆拜
“反右”所赐。我被投入“八卦炉”锻炼22年,炼就了一双“火眼金
睛”,妖魔鬼怪别想逃出我的眼睛。凡是有利于结束共产专制的人和
事,我都支持,不会象某些人那样收受刘云山们的黑钱充当“卧
底”,暗地里帮助江派破坏民主事业。我是推进中国民主事业的理智
派,不是只会喊空头口号的偏激派。我相信,结束共产专制非一人之
力,必须与民众同呼吸,团结同道,包括党内的改革派和普世价值
派,顺势而为。

唱高调是最容易最省事的,民主自由宪政不离口,别人都不对,他又
拿不出什么有效办法,好象高高在上,实际屁用没有。正如《三国演
义》中诸葛亮回击东吴群儒的话:“夸辩之徒,虚誉欺人,坐议立
谈,无人可及,临机应变,百无一能。”“笔下虽有千言,胸中实无
一策。”

(2014-07-10)

~~~~~~~~≈≈≈≈≈≈⊙⊙≈≈≈≈≈≈~~~~~~~~


读者反馈

史伏初辑



【古松】

民运派对反腐问题不应含糊,因为反腐有利于民族,别把习江斗与江
陈斗混为一谈。我相信真正的民运派会认清江派反对反腐的本质,不
会上当受骗。

【燕遯符】

史伏初先生:

你的文章,看过不少。都是别人转发的。今天第一次收到你自己发
的,很高兴。希望以后还能收到。我很爱看。

燕遯符(北大物理系学生右派) 07-09

【王笠荃】

现在是治标,力度方法都好;与时俱进,为治本出力献策。这是一个
过程。(07-10)

【转载】

很赞成你的看法。我们看到几乎每天都有“老虎”落网,很受鼓舞。
现在就担心有些老虎披上了羊皮,嘴里喊拥护,一旦有机可乘,就露
出真面目。这些人是最值得警惕的。(07-10)

【傅sunny】

支持党中央把反腐斗争进行到底。

【osna】

说的非常好!支持!

【古松】

史先生讲的很好,真正的民运派当前应坚定支持习王反腐,摧毁江派
反扑。但反对反腐的人中确有两类人:一类是江派卧底分子,平时表
现激进,攻击民运渐进派,诬他们对中共小骂大帮忙,对中共抱幻
想。现在把习王反腐与江、陈斗混为一谈,借机把水搅浑,破坏反
腐。另一类是坚定的民运派,对中共本性有深刻认识,恨之入骨,总
想一蹴而就,缺乏耐心,没有看到或不相信中共内部的反对派,总把
他们的行动说成萧墙内斗,争夺权力。民运渐进派必须弄清这两类
人,千万不要伤了自己。

【刘国鼎】

大作拜读,基本同意你的见解。对于反腐,拿下徐才厚,进了一大
步。康师傅尚未公布,也亦“刑不上常委”这一步尚未走出。人们急
切地巴望着看到这一步,比想看到世界杯冠军赛还着急。对于习是否
能带领中国走向宪政民主,我还是抱有希望,并无信心。但愿你的预
测能得以实现,民之幸也,国之福也。

燕遁符是我北大同学,打成右派时是物理系18岁(?)女生。我们聚
会过几次,印象比较偏激,她能喜欢你的大作我很高兴,这是理性的
进步。

顺颂伏祺 07-10

【张祥前】

写得很好,我每次都看。(07-10)

【高积顺】

《民众支持打虎》及《读者反馈》均拜读。您的见地独特,理性而现
实,绝非泛泛而论。在我看来,您完全是一片善意,意在鼓励习王反
腐,支持习王反腐,然后通过清党,解决制度问题。这是积极的建
言,是可行的,但愿习王把最终的反腐目标定在制度的变革上。但制
度反腐也不可完全否定,未必就是别有用心者为腐败张目。或许有用
意不良者,但我相信一定有用心良苦之人。我还是觉得,当前的反腐
即便不是萧蔷内斗,也是一党之内的斗争。但对斗争的双方,我支持
反腐的一方,更希望反腐的一方不是为了反腐而反腐,一定实现体制
的转型,一定结束任何形式的专制独裁,走上民主宪政的道路。否
则,反腐的意义将大打折扣。

高积顺 敬上

  【回应】

  我估计,在彻底打垮腐败司令部──江派之前,习近平的独裁权
  力只会加强,不会削弱。蒋经国有句“用专制结束专制”,大约
  就是这情况。

  史伏初 敬复 07-11

【谌东荄】

你的文章总有独到之处。谢谢!(07-11)

【李岩】

中国不急于实现民主政治,更不能赦免贪腐换政改,需要的是继续粉
碎四人帮,粉碎个千八百次的,“资产阶级就在党内”。瓜熟蒂落,
水到渠成,民主政治是大趋势。海里老老虎们以为打下薄三就安全
了,没想到无论谁上来都得反腐败,这是民心所向,老老虎们想要扶
上马,送一程,这招不灵了。

现在根本不是实行民主政治的时候,无知是普遍的,虚假民主政治还
不如专制,我是认同史伏初的看法的。无论谁大力反腐败,都要支
持,对事不对人。真善美就是正,假丑恶就是邪,没有别的鉴别标
准,在虎群里打虎,是需要勇气的。伥鬼们出于护虎之心,把腐败与
党绑架在一起,本身就是反党行为,在抹黑党。

真正的共产党人三人成众,不需八、九千万盲从者,例如平反冤假错
案的胡耀邦,一人超过六千万党员,重在有人性,讲天理良心,而不
是用党性来否定人性。

极权等级制绝不是社会主义,更不是共产主义,而是红色权贵专制,
远不如帝王专制。家天下帝王负责,红色权贵专制一大帮痞子革命领
袖,谁肯负责?谁贪到是谁的。如今需要的是反腐干将,黑脸包公,
无论清史留名还是当活秦桧,都在自己,谁也不能硬性代表党。

【王在平】

史老的文章很值得看。我虽一直未跟史老正面交流,但一直很关注。
习的反腐,无疑应当肯定、支持,但他最后的走向,还应“且反且观
察”。

反腐,摧毁已经完全腐烂的权贵集团,这是走向民主宪政的必要条
件,但不是充分条件。高度集权有利于反腐,也有利于再制造一颗
“红太阳”。这取决于习李集团的政治信念。至少在这方面,我们还
看不到习李政治信念的充分表露。这或许有他们的苦衷和策略考虑,
但对一个成熟的民运人士来说,在全力支持他们反腐的同时,对高度
集权保留几分警惕,避免误导民众对强势人物的盲目崇拜(在中国,
滋生这种崇拜有很深厚的土壤,稍加诱导,便会疯长)还是有必要
的。

上述陋见,仅供史老参考。

王在平 2014-07-11

【lsd】

第一,我对习近平总书记和王岐山中纪委书记的反腐是赞成的,不管
是权力反腐还是制度反腐,因为这很可能是制度改革的前提;

第二,制度反腐可能还没有到时候,据说人大在一次表决“官员财产
公示”制度时,竟无一人赞成,在这种情况下,怎么可能去制度反
腐?

第三,不当家不知柴米贵,想当初晚清经济体制改革和政治体制改革
的时候,恭亲王、曾左李、慈禧太后、光绪皇帝、庆亲王、醇亲王、
三戴、荣禄等等都是改革的当家人,可是左派认为改革已经突破了意
识形态的底线,右派还认为太慢了,不过瘾,结果,晚清改革在乱改
革的情况下失败了,改革是要有耐心的,不要改革没有搞好,革命到
来了。

【胡萍】

习近平打压维权人士异议人士比江胡更狠,你也支持吗?

在判定政府行为时,只要你有公民意识,你就必须把维护还是打压基
本人权放在第一位。

【谢显宁】

在下并不认同史伏初先生反腐只有“独裁式”一途。对当下反腐也不
敢抱希望,更不认为能治腐。

但认同史老先生支持习王打虎。即使他们以反腐利器整治异己,也应
予支持。打虎越猛越狠越深入越好。当下这样子,也只有打虎才能争
取民心了。

史老先生“若不走这条路,连自己与家人的性命都难保”,“习江决
斗愈惨烈,最后和平转型的几率愈大”之说,真是独到、犀利哦!愿
先生此说“不幸而言中”吧!(07-11)

【张世民】

在敌强我弱的情况下从制度入手反腐那等于是肉投虎口。江是公开的
腐败治国,在江胡时代从中央到地方,到军队。腐败是遍地开
“花”,在一群官员中你不想腐败都不行。

腐败势力就是我们的敌人,军队、公、检、法几乎都掌握在腐败势力
手中,你要想改变制度他们可以公开反对,说你反毛、反党、反社会
主义,不立即把你拿下才怪。

反贪则无话可说。习从反贪入手反腐是必须的。反腐必须多打大老虎
才有作用。而大老虎打多了腐败势力必然想报复。集权制是一朝天子
一朝臣,万一下一届腐败势力又有一人有当选为主席,他不报复习才
怪。

为了根除腐败回潮的土壤,那就只有走宪政民主之路而别无它策。

【匹夫唐】

我对习近平反腐的看法:

我们从目前习近平反腐的态势可以看出,在反腐大棒下罗马的高官,
基本都是道德败坏、邪恶透顶的那一帮人,其中包括公开反对普世价
值、镇压迫害法轮功、对底层民众心狠手辣的那些人。这并非偶然。
不把这帮人收拾下去,中国一点点改良也寸步难行。

无论何人,在中国目前的这种意识形态氛围之下,要干一点真正利国
利民的好事,都必须绕开与意识形态的正面冲突。而反腐则是一个最
好的切入点。一个有心改革、改良的人,他就必须抓住这个切入点,
才能绕开意识形态的阻力,收拾了那些阻扰改革、改良的利益集团。

当然,这并不一定就意味着习近平真的要走政治改革、改良之路。因
为他把那一帮人收拾干净了以后,可以有效地建立起他的新的集权专
制。我分析习近平最坏的可能,就是学蒋介石的威权主义,建立一种
国民党蒋介石在台湾那样的威权体制。即使真的这样,那也比江泽民
好得多,同时似乎比邓小平也要好些。因为江泽民毫无底线,邓小平
也几乎少有底线,而习近平就比江泽民底线要高得多,似乎也比邓小
平的底线要高些。

总之,无论如何,习近平借反腐搞掉最邪恶、最败坏的那一帮人,对
未来中国都是一件好事,都会让未来的民主运动好搞得多。

不过,如果把中国宪政民主的希望完全寄托在习近平的身上,恐怕
也不现实。因此在支持习近平打老虎的同时,我们也应该有自己的行
动,而不应该坐视等待。

~~~~~~~~≈≈≈≈≈≈⊙⊙≈≈≈≈≈≈~~~~~~~~


打虎大讨论

史伏初



自从《民众支持打虎》一文在网间传开后,引起网友普遍关心,积极
发表个人意见,我汇集成《读者反馈》,转发给大家。今天我也发点
议论,参与讨论。

☆如何区分江派卧底和偏激者

有人希望,批江派但不要伤了偏激者,他们也是民主力量。我赞同,
但是对江派卧底又当别论。如何区分偏激者和江派卧底呢?简单说,
在目前江习激斗时期,从人们对待两派的态度上,基本就一目了然:

  ◆拥江反习者是江派及其卧底;
  ◆拥习反江者是民主理智派;
  ◆反习也反江,主张两者一锅煮的是偏激派。

江派卧底可以公开主张普世价值,可以批共批毛、邓,也可以批已经
落马的江派人员,如薄、周、徐等,他们已经是被江派司令部抛弃的
死老虎,批批何妨?他们写起文章来非常激进,民主自由宪政革命说
得振振有词,骗得民主人士信任,以售其奸,如此才能得主子欣赏和
重奖。但是他决不肯批还在台上的江派人员如江、曾、刘、张等,他
们是其衣食父母,怎可批?

偏激者就不同,他们头脑简单,虽然也民主自由宪政革命不离口,希
望立马打倒“一党专政”,搞革命一蹴而就,“当政者一天不宣布民
主宪政,我就一天反对他,只要共字当头,我就反……,”但他们也
反对江派,特别是还在台的活老虎。

细心观察,不难识别两者的区别。

薄熙来在重庆弹丸之地就启用200多个知识卧底,每人年补贴10~500
万元不等,那些小混混只能当“五毛”,就更多了,全国被安插几万
卧底和几百万“五毛”是没疑问的。

如何对待卧底却要有策略。我通常装呆,好象不知道他是卧底,继续
交往,时刻提防他,必要时借用他。我们生活在这个国度这个时代,
卧底很多,有什么办法。他们有后台,不能随便得罪他,也不宜公开
戳穿他。网络大V们(支持者特多的网络活跃人士)身边的卧底很
多,他的一举一动都被汇报上去,等发现他在什么事上触犯现行法
律,就可抓捕。抓薛蛮子的理由据说是嫖娼,从来不会说因为他是大
V而抓他。虽然嫖娼的官民很多,但公安没看见,没发现,你有什么
办法?而薛蛮子嫖娼被发现了,因而抓了他,你有什么理由反对?哑
巴吃黄莲有苦难言,自认倒霉吧。

这是不注意卧底存在的教训。既然当了异议人士,就如履薄冰,要严
格律已,岂可丧失警惕,失足落入陷阱?


☆国外也有江派卧底

指责习政权打虎反腐是“萧墙内斗”、“不是制度反腐”,要“唱
衰”习政权打虎,是首先从国外若干写手传入国内的,有些知识分子
素有崇拜权威和崇拜外国的奴性,因而轻易接受其说法。说明,江派
化了大价钱,在国外收买了不少卧底。

何以见得呢?对于共产阵营的“萧墙内斗”,民主阵营历来是高兴并
予以利用的。中苏分裂,苏联计划对中国实行大规模核轰炸,怕美国
误会,因而通报美国,当时的美国总统却暗里转告毛泽东,使中国有
了准备,苏联只得放弃该计划。毛泽东大怒,立即修正国策,联美反
苏,随后共产阵营就一败涂地。现在共党反腐内斗,对于“萧墙”外
的民主势力是好消息啊,连我这个党外人士也高兴,为什么那些国外
人士要反对?我猜,他们帐户资金有增加呀。现在是国内外卧底联合
操作,共同反对抵制习政权打虎反腐。不过,没有用,习政权打虎反
腐很坚决,他们白忙一场。


☆习近平独裁了吗

习近平是否独裁了?他现在肩负十个职务,看起来似乎独裁了,事实
上还没有。有则新闻值得玩味。据香港《动向》杂志6月号刊文报
导,5月27日至30日,中共中央先后召开三次顶级会议:政治局常委
会、政治局会议和政治局扩大会议。讨论审议中共中央书记处提交的
《关于特赦、宽免在经济金融领域涉嫌渎职、违纪、违法的公职人员
的若干建议》。报导称,

  “中共政治局常委会讨论结果,赞成与反对两者伯仲难分。中共
  常委会表决结果:

    ◆俞正声、刘云山、张高丽三人支持特赦;
    ◆习近平、李克强、王岐山三人反对特赦;
    ◆张德江弃权。

  中共政治局会议表决结果:

    ◆支持者百八人;
    ◆反对者12人;
    ◆弃权者五人。

    ◇支持者包括:
       俞正声、刘云山、张高丽、李建国、刘奇葆、
       孙政才、汪洋、郭金龙;
    ◇反对者包括:
       习近平、李克强、王岐山、李源潮、栗战书、
       赵乐际、孟建柱、许其亮、范长龙、胡春华、
       马凯、韩正;
    ◇弃权者包括:
       张德江、王沪宁、刘延东、孙春兰、张春贤。”

这个表决结果就表示习近平并没有确立独裁权。最高领导人若取得了
独裁权,在表决中必然会保持绝对一致,岂容反对票出现?多数情况
下是不用表决,允他个人决断,这才叫独裁。

习近平身兼十职,不表示他有独裁权。真正的独裁者是不兼职的,毛
泽东开始时任三职,后来放弃一职,而且坚持不设国家主席,他拒绝
任此职,也不给别人任此职,才真显示出独裁者本色。列宁、斯大
林、希特勒、萨达姆、邓小平、蒋介石、蒋经国等,基本不兼职,因
为有奴才们效忠出死力,何必自己这么辛苦。造成习近平身兼十职的
原因,在于胡锦涛时代的积弱,我用笔名燕南飞在2011年7月17日发
表的文章《天下大势》中,一开头就指出“中共瘫痪了”,“政令出
不了中南海”,什么事也办不成。习近平不愿当阿斗,决心做实事,
才不辞辛劳身兼十职,这说明习很有担持。

对于独裁,首先要看他用这独裁权力干什么,习近平主要用来反腐抓
贪官,对于老虎、大老虎、特大老虎,没有勇气和权力是抓不住的。
痛恨习近平独裁的人中,主要是老虎、苍蝇及其家属、亲友、追随
者,分到一杯羹的人,实际上他们反对的是反腐打老虎,当然,也有
些头脑简单的人,听了老虎们的放风,就跟着反这反那。《读者反
馈》中有几位朋友说得很对,如张世民、匹夫唐、刘sd、李岩等人的
意见非常明确,坚决拥护习政权打虎反腐。

使老虎及其帮手们尤其恐慌的是,习政权打虎似乎毫无顾忌,不设后
路,有破釜沉舟的决心,最后莫非真要来个“华丽转身”,放弃专制
走民主道路?“若让他再当十年总统,利用制度建设对付我们,那我
们就永世不得翻身了。”他们出于这样的恐慌,大肆放钱,收买国内
外的卧底马仔大放谣言,说习王要妥协了,反腐遇阻了,自己也贪腐
了,等等。但是没用,天天有贪官倒下。连卧底也慌了,病急乱投
医,对我这个预测者也恨透,非打击不可。

既然如此,我干脆说到底:不设后路,以破釜沉舟的决心打虎反腐,
就是已经设定了最好最聪明的后路──放弃专制走民主道路,争取胜
选,当十年开国总统,流芳百世。只要习江决斗不妥协,打虎不退
缩,开弓没有回头箭,“华丽转身”的可能性就极大。


☆民众支持习政权反腐

中国目前还缺少民意调查,但我切身感受到,农民普遍支持习政权,
因为他们不断听到好消息,如要让农民富裕起来,将搞土地改革,城
乡一体化等。还有实惠,农民60岁后都享有小额养老金,他们相信,
养老金额会逐年增加。他们最恨那长年骑在他们身上的贪官权贵,他
们希望从没收贪官权贵的赃款里分到一点,当然热烈拥护习政权反
腐。至于什么“苏联无一男儿”、“前30年不否定后30年,后30
……”之争,他们说没听说过,听不懂,不关他们事,他们的信念在
“务实”二字。城市平民看到过去贪官权贵的海吃风被刹住,不敢再
炫耀自己的特权,企、事业单位都增加工资或退休金,也欢迎习政权
反腐。知识分子对习政权的看法在起微妙的变化。

习政权初步获得民心,却引起少部分人忧心忡忡。有位身居海外的华
人学者非常担忧:“反腐会延长中共掌权十年。”有些偏激者也以这
个理由来反对习政权反腐打虎,他们与民不同心,由他们去操心吧。
有位民主人士听说此论后说:“这些人别有用心,企图瓦解民众对习
反贪打大老虎的支持,为江派助力。”


☆习政权反腐得法

有些人对习王打虎的方式方法不认同,各种议论都有,指责他“选择
性反腐”就是一种。我却认为必须“选择性反腐”。现在武松只有一
个,老虎却有一大群,武松若要不选择地打所有的老虎,它们就团结
起来反扑,咬死武松。最好的办法是告诉大部分老虎,我只打几只老
虎,其余不问。则群虎安心,各自寻食。把几只老虎捉进笼后,再捉
其余的,一个一个捉,等到大老虎捉光,所剩小老虎不多,而武松成
长为一大群时,就可一网打尽其余老虎了,然后再拍苍蝇,逐步推
进,取得全胜。最后,武松们讨论,制订制度,不让老虎生育繁殖,
灭绝其种。这是打大留小、分化瓦解、各个击破的策略,小老百姓都
懂,渔民捉鱼,选用合适的网孔,捉大放小,不会“全面捉鱼一个不
漏”的。只有不希望反腐成功的傻瓜才会主张全面打虎,让习政权走
上死路。

有人又急了,担心老虎苍蝇没了,武松变成老虎,不搞制度建设,怎
么办?真是杞人忧天了。“武松变成老虎”或“武松们制订灭绝老虎
的制度”都是预测、估计而已,哪个成真,现在争论有用吗?有广大
民众在,怕什么?如果因为担心“武松变成虎”,现在就反对打虎,
这些人就是“狐假虎威”,成老虎的帮凶了,可能被武松顺手牵羊来
个狐虎一锅煮,那时喊冤枉可没人救。

老虎高高在中央,权力不小,行踪诡秘,查明其罪恶可不容易。习王
采取的办法是先查处他的秘书、省部级这一层的抓牙,然后是亲人、
二奶群,他们是老虎罪恶的直接执行者,顺藤摸瓜就摸到老虎啦。先
抓这些人,也切断他向下发反扑命令的线,使老虎孤立无援,最后被
捉住。这套手段已经十分有效和娴熟。已经捉住一批老虎,很不容
易,策略得当。


☆前途光明

现在的党中央,包括政治局及其常委,是十八大江胡勾结联合操作的
产物,很多老虎和反改革势力潜伏其中。前述表决结果可见,习政权
要打虎和改革很不顺手。必待打虎反腐和改革取得相当成功,在十九
大上组成习记权力机构后,才能大刀阔斧地进行根本“制度”改革。
现在就要求习政权进行根本“制度”改革者,是欲推他入火坑,居心
不良。瓜熟蒂落,瓜未熟而欲强扭之,必致败乱。

(2014-07-14)


============================================================
    〔本文首发于《民主论坛.电子日刊》2014-07-14〕
============================================================

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: