[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 古迷 那可能是闲话太严肃,而很多看过者则说这片子太沉重   2012-12-02 11:34:05  


作者: a   记得上次讨论莫言时你表达过文学作品“仁者见仁“的同样观点 2012-12-02 12:09:06  [点击:2757]
俺没有作复。 今天一并回答

你的这个观点对于一般的中间作品成立,但对于两个极端不成立,(当然我们这里抛
出那种受政治目的操纵的观点不谈)
一种是极端糙劣的作品,譬如错别字连天, 文句不通的作品,99%的能阅读的人都
会说不好, 不存在仁者见仁的问题。

还有一种是极端伟大的作品,人类的宝库,他们往往超时代,超地区,超种族,我
们在读战争与和平,约翰克里斯朵夫, 凯旋门等时一点没有感到这是百年前的外国
人的生活, 而完全没有不解和陌生的感觉。 所以这里对于有一定文学鉴赏力的读
者来说也不存在仁者见仁的问题。

而莫言的作品,相当多的中国高级文人表示无法欣赏,说明他可能是一个超过中国
同时代其他作家的作家,也可能有一定的文学才具,但是当我们谈论到诺贝尔奖的
高度时, 我们不免失望。 用仁者见仁来作解释是不够的。 莫言在表达社会和人性
的深度上都不够大师的水准,虽然他也许是一个优秀的中国当代作家。

我希望将来有机会再讨论这个题目。
最后编辑时间: 2012-12-02 12:11:47

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: