[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

海阔天空

作者: 闲话   什么叫无罪推定? 2012-10-25 08:26:47  [点击:4473]
什么叫无罪推定,不是说人们不能指控某人犯罪,而是说在法庭上当事人不必自证无罪。

就薄案来说,在法庭上,必须由公诉人把薄犯罪的证据拿出来。而且这些证据不能是似是而非的,而是必须是与犯罪的结论有必然的逻辑关系,足以定罪的。如果证据是似是而非的,那薄只要说明证据与罪之间没有必然逻辑关系,就可以拒绝回答。

比如此次韩寒代笔门,从言论自由的角度,方舟子是有质疑的权利的(我不认为作家的代笔是完全私域的事),但证据不确凿时,是不能言之凿凿的,不能说什么百分之一百代笔之类的话。如果方在媒体上广泛作出这样的断言,那确实构成对韩寒名誉的损害。如果韩寒起诉方舟子损害名誉,那么方舟子必须在法庭上提供相当有力的代笔的证据才行。而不需要韩寒提供没有代笔的证据(如出示手稿之类)

在此事件中,方舟子采用的方法就是不断提出一些似是而非的证据,逼着韩寒作出解释。其实对他那种猜测性的证据,是根本不必回应的,只要指出,他的证据与代笔之间没有必然的逻辑关系就可以了。如果允许不断提出似是而非的证据,那等于就要当事人自证无罪了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: