[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 不锈晓钢 穆斯林的说法是:可兰经的译本只相当于诠注,而不是可兰经本身   2012-06-14 16:17:51  


作者: 古迷   这都是非信徒对穆斯林社会丝毫不了解的断章取义想当然 2012-06-15 00:59:04  [点击:12521]
居然假定普通信徒和神职人员对古兰经任何版本有平等的诠释权利和权威。只要稍微了解穆斯林社会的等级制,不但明白老古的说法丝毫没有矛盾,而且也能明白阁下的纯属想当然。

事实上,无论是根据古兰经还是穆斯林社会的实际,这个假定的平等根本不存在——伊斯兰教神职人员即阿訇(毛拉)的诠释权威和传达神旨的权威,根本是不容任何普通穆斯林以自己的诠释挑战,无论那个穆斯林多么熟读哪怕是原本的古兰经,多么虔诚地做礼拜——单向与安拉沟通。

阁下的以上的解释属于典型的非信徒断章取义抄书自解,事实上连穆斯林社会连最基本的入门知识都不够。老古的入门知识——包括古兰经正本的唯一性,阿訇诠释和传达神旨的对下权威和不容挑战的独裁性,首先就来自穆斯林朋友和同事,此后也得到了老古查照相关神学资料和现实报道所证实。那些穆斯林向老古解释911和原教旨主义问题时特地强调了以上的问题。他们解释说,如果阿拉伯文知识足够好,任何人都能发现,“原教旨主义”的一些诠释也并不符合古兰经,很多是明显曲解,甚至还有违反之处,但是由于普通穆斯林必须以阿訇的诠释为准,因此才出现现在这种局面。比如,任何人在网上都能查到这样的说法,在穆斯林社会中,古兰经不但是至高无上的神学经典而且是最高律法,阿訇不但是神学家而且法学家,对普通穆斯林关于古兰经的神学和律法诠释的任何争议独裁权,其裁决只能由更权威的神职人员大阿訇否决。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: