[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 云儿 韩寒辟谣:禁止争论对我不利   2012-02-14 10:40:36  


作者: 云儿   消息最初来源人沈嘉禄辟谣:我没说过保韩 2012-02-14 10:44:05  [点击:2551]
我没说过保韩啊,可能是别人误传了。我只说希望有更多的言论空间,这也是中国知识界普遍的希望。(2月13日04:39 来自新浪微博)

在此说明一下,没有谁说要保韩,领导不会说得这样具体的。我估计也是希望此事不要炒作了,接下来就看媒体领导如何领会精神了,这才是惯例。(2月13日04:32 来自新浪微博)

现在谁都在大嗓门说话,有点乱了。在此说明一下,没有谁说要保韩,领导不会说得这样具体的。我估计也是希望此事不要炒作了,接下来就看媒体领导如何领会精神了,这才是惯例。(2月13日04:30 来自新浪微博 )

我对韩寒以往的不少文章是欣赏的,所以有希望保持的字样。在双方论战的环境中我也是如此。至于文章是不是他写的,我在此不论,他的文章总是代表了一部分人的声音吧,从这个意义上说,韩文的存在应该视作庶民的胜利。而方质疑他,我觉得也是一种求真精神的体现。(2月13日04:26 来自新浪微博)

没说要保护谁,可能是误传了。我想顶多是不希望媒体再炒作此事吧。(2月12日04:10 来自新浪微博)

韩方大战应限定在文学实践的范围内讨论,现在闹到法庭是许多人不愿看到的,新民周刊的封面报道到目前为止还没有受到来自任何立面的质难,请大家可以放心。至于我朋友的文章为何被撤下来,领导可能有具体的考虑,不必过度解读。我们都希望争取更多言论空间,更希望韩寒保持既往的形象。(2月13日04:01 来自新浪微博)

上午发了一条消息,说是我有一朋友写了一篇关于韩方论战的文章被临时撒下来了,可能是上面有规定吧.但不是新民周刊受到影响,新民周刊这一期的封面报道就是韩方论战的重点报道,有二十多的版面,介绍得比较充分,大家可以看一下.至今也没有收到批评或回收杂志的指令.(2月13日02:22 来自新浪微博)

======
下面是沈嘉禄的原始消息:

我有一朋友写了一篇文章,对韩方之战发表一点看法,特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解,但文章在上版面后拉下来了,据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大,但领导从国家形象上考量,而且居高临下插一手的话,中国还有言论空间吗?(2月12日04:10 来自新浪微博)
最后编辑时间: 2012-02-14 10:53:56

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: