[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 老蝎 由去年的一件事谈起,对比中美两国人对待官员的态度(修改稿)   2012-02-05 11:31:14  


作者: 老王社长   文化大革命时期 ,就是中国人最不畏官的时期,是官最畏民的时期 2012-02-05 18:30:03  [点击:3603]
文化大革命时期 ,就是中国人最不畏官的时期,是官最畏民的时期,是中国最大规模扫荡“等级观念和对权力的敬畏”时期。邓右派上台以后,“彻底否定文革”(得到右派精英那时和至今的吹捧),全国上下克己复礼大“整顿”,私有化无节制全面复辟,化公为私,将中国人民变为私有化下奴工,掌握其生死奸杀命运的“老板”“老总”“总裁”多如牛毛,中国人畏官的传统,才又全面复辟了!
实际上,89学生(及其谈判代表)的不畏官,甚至不畏李鹏,不畏邓的态度,正是中国人民文革锻炼出来的那时尚未经完全消杀的风气余绪。

说到这里,总有人提出,文革,一切官老百姓可以不畏,可以打倒,但必须畏毛主席,不得挑战毛主席。这算什么“民主”?
不错,老王1974年就是这样想的。所以“李一哲大字报”提出,“谁反对毛主席就打倒谁是封建礼教原则”。
但数十年后的今天再想,中国要彻底扫荡民畏官的千年传统,不可能一步而蹴,恐怕还真需要这样一个“一切官可以不畏,一切官可以冲击,可以打倒”而只保留一个神圣最高权威最后极限“鸟笼”稳住国家的阶段。不树起这样一个神圣最高权威,不经历这样一个极限“鸟笼”下的暴风雨阶段,要在中国造成一个扫荡数千年民畏官传统包袱的浩大群众运动,而国家又不至崩溃(国家崩溃了也就无以去冲击传统了),是根本不可能的!毛的伟大,正在这里!

无论如何,树起的“神圣最高权威”总要死去的。他死去后,一切官们,都是被“民”冲击过打倒过的。用梁启超的说法,一切被打倒扔进厕所过的权威,要把它再扶起来重新赋予神圣权威,就是不可能的了。中国就将大大前进一步了。可惜文革被不加分析不问青红皂白所谓“彻底否定”了(实际就是中国官们对民的报复和反攻倒算),一切旧传统复辟了。自由派右派精英“功劳”也在其中。

当然,绝不是说要全部肯定文革,更不是说“谁反对毛主席就打倒谁”原则是完全对的了。它确实发生了高度专制的负面后果,必须批判;但它是为了维系国家在大风暴大混乱下不崩溃的极限,确实起到过一个极限的“鸟笼”下,全民冲级中国千年畏官旧传统的积极作用,应做肯定。这就叫有分析地看问题,以历史发展阶段的眼光看问题,而不是简单地绝对肯定一切或绝对否定一切。


老王
最后编辑时间: 2012-02-06 10:08:09

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: