[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老蝎   晚上有点闲暇,响应舞台鸡皮疙瘩的号召读了几页《三重门》 2012-02-03 00:08:33  [点击:3712]
誰要是再提《三重门》…..,那就罰他把它從頭到尾看一遍。(內有連接)

这两天我仅凭一段百字引文便断定《三重门》不可能出于一个十六七孩子之手,心中总有些不安:是不是下结论过于草率了?没有调查研究就没有发言权嘛。今晚有点空,于是顺着鸡皮疙瘩提供的链接点下去。

读了两页之后,不用再往下看了,原来的结论没错,这书决不是30岁以下的人能写出来的,更不用说尚未成人的小男生。为什么?因为书中对人情世故的描写远远超出了青少年的理解程度。不错,此书的确如韩寒所言是仿《围城》而作,而且依我看模仿得很像很成功。但钱钟书发表《围城》时已37岁,即便这样,与《三重门》相比,《围城》都显得有些愤青。我想作者写书时至少有4张了,不会比蝎子小。

不仅如此,我倒还读过韩寒在《三重门》问世十几年后发表的《1988 我想和这个世界谈谈》。这篇小说是否也是代笔我不知道,但我也可以肯定它是年纪不到30的人写出来的,因为文字显得稚嫩。熟人装嫩容易,嫩人装熟不仅是难而且不会成功,因为没有经历。假如两书的作者都是韩寒,我只能说这是一个象Benjamin Button那样的奇迹 -- 一个人越活越年青了,但不是生理上,而是智慧上的时钟倒走。

如果怀疑我是先见为主,那么请你不带先见地读一下《三重门》。
最后编辑时间: 2012-02-03 09:45:34

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: