[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 王容芬 兽医说的是两种不可比的狗:死了主人的狗与流浪狗。   2011-08-25 16:02:57  


作者: 余大郎   就流浪中之夫子案例说,死主狗与流浪狗,都有惶惶然及转化的一面 2011-08-25 16:45:57  [点击:2975]
当然啦,死了主后终成流浪狗【瞻念前途,不寒而栗】,和为野狗娘所养一出生即流浪的,形态上也不尽相同。
但当年郑人究竟指的是哪一种【流浪人若流浪犬?】,想来弟子贡也不很了然;
而后来的注家,则多是从“儒”本义去想当然的。
至于孔丘自诩“然哉”,想是幼即好效治丧,大约是想到了其时常见的有丧之家“死主之狗”罢?
惜哉,无人知晓“丧”第几声,而“丧家之犬”仍可有两解系古汉语胎里病也。。。
【不好意思,没读李零自辩---若有雷同,纯属偶然。】

总之,单以有魔“悲切”来考量丧家或流浪,是不足为训地;
兽医之论是不周延非排除各可能滴,以此来作训诂是不严肃滴。。。

但偶是逗阿贝玩捏,不影响您的立论。。。不争论罢。
最后编辑时间: 2011-08-25 17:49:01

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: