[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 季逵 再论赖昌星不应被回国   2011-07-23 08:33:04  


作者: 胡平   10年前旧文:决不允许让中国政府引渡任何一个人? 2011-07-23 08:47:55  [点击:4487]
决不允许让中国政府引渡任何一个人?

胡平

我在《谈谈赖昌星的免死保证问题》一文里指出,如果你认定朱容基的免死保证违反
司法独立原则,那么,你与其责怪朱容基,不如责怪加拿大政府,因为正是加拿大政
府要求别国在引渡该国逃犯时必须做出免死保证,因此正是加拿大政府要求别国政府
未审判先定罪,并就刑期作出保证,违反司法独立原则。

基于同样的道理,有些人坚决反对把赖昌星引渡回中国,理由是中国没有独立的司法
制度,嫌犯或罪犯得不到公正的审判和对待。那么,这些人首先应该质问加拿大政府:
你们为什么允许没有司法独立的中国引渡逃犯呢?那不是把别人送进专制的司法黑洞
吗?你们这样做,不是背叛了你们所坚持所标榜的一切嫌犯或罪犯都应得到公正审判和
对待的人权原则吗?还有美国等国,都应受到谴责,因为这些国家都允许中国引渡逃
犯,有的甚至还和中国政府签订引渡条约。这不是一个赖昌星的具体个案的问题,这
是一个普遍原则问题。

这些人应该向那些民主国家提出最最强烈抗议:你们身为民主的国家,怎么能同意让那
些不民主的国家引渡逃犯呢?不错,许多民主国家都有政治庇护,可是,就连美国也把
政治庇护只限制在政治思想、宗教信仰、集会结社、国际和种族这五大因素,而且还
明文规定政治庇护不准给予曾经犯过严重政治以外的罪行者(这意味着,一个人既是思
想犯又是刑事犯不可能得到政治庇护)。那么,各种各样的刑事嫌犯和罪犯呢?难道他
们就不是人?就不该享有人权?尤其恶劣的是,这些民主国家的政府分明知道现今中国
没有独立公正的司法制度,刑事嫌犯罪犯得不到公正审判和人道对待(历年来美国国务
院的人权报告都对此有严厉的揭发批判),可是它们还是允许让中国政府引渡逃犯,只
要中方能够证明他们有重大犯罪嫌疑就行了,这不是助纣为虐、为虎作伥吗?是可
忍,孰不可忍?

十几年来,中国政府已经成功地从民主国家引渡了相当数量的刑事嫌犯罪犯,就在不
久前,它还从加拿大引渡了一个方某(也作了免死保证)。奇怪的是,那些为赖昌星大
声疾呼的人却保持沉默。如果他们不是对赖昌星怀有特殊的兴趣,而是基于普遍的、
一般的人权原则,他们就不该只介入赖昌星一个个案,他们必须向所有民主国家的政
府宣布,绝不允许你们让中国政府引渡任何一个人。

或者,他们应该向加拿大和美国等国的司法部门和立法部门或有关专家学者请教,问
问人家为什么竟会允许让中国政府引渡逃犯。我是不会去问的,因为我觉得别人这么
做的理由太明显,太简单了。

2001年8月15日

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: