[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 季逵   中国人权案和社民党案 2011-07-18 05:18:57  [点击:4490]
老蝎网友指出今天的“社民党案”和当年的“中国人权案”之异同。他说,今天的
刘国凯的错误比当年的刘青大多了:“也是因为他刘青的主席权力要小得多,无权
开除反对派,更没有抓对方是共特。反对派是在走程序走不通的情况愤然辞职的。
虽然都是内斗造成分裂,但回想起来中国人权的内部环境还是要更民主透明得多。
人再好也不如制度好啊。”

老蝎回顾了事情的一方面,我再补充一些,求方家补正。

首先,两案发动者不同。

今天的社民党案,来此上贴者,多是社民党重要干部(计有张三李四王麻子等多人),
开始是交叉火力,四处乱射,最后逐渐集中到一点---主席刘国凯身上,而刘国凯则
“不屑”前来和本坛“不三不四”的人辩论。谁批判刘国凯最给力?草庵居士和王
希哲先生。不知道社民党秘书长刘因全先生是否在说草庵居士和王希哲不三不四?

回顾中国人权案,来本坛展开大批判的,主要是网友茉莉一人。鉴于她也是“外人”,
在中国人权并无个人利益,所以我认为她是出以公心,故加以支持。当然,虽然胡
平云儿这两位学者支持刘青,但是,从茉莉所揭发出来的事情看,刘青不能说无功
但起码是有过。这里的外人吵吵,最后是中国人权内部运作让刘青退休回家而告一
段落。

其次,旋涡中心人物刘青刘国凯(是否和刘少奇刘备是乡亲?),都没到“庭”申辩,
刘青好像从未到此注册过,倒是刘国凯曾是本坛活跃网友,因“一言不合”辞坛而
去,再不登门。

有法庭有原告有陪审团有观众无被告无律师,这案子怎么审?数人头?数拳头?数
嗓门?看分贝?老蝎,您老是站在原告一边?还是被告一边?还是观众席上?还是
陪审团?从老蝎投入的观点来看,显然是站在原告一边。

老蝎真言:投入观点,产出砖头,得到浮云。我是:投入金钱,产出观点,得到砖
头。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: