情报分析的要害不在于研究谁说了什么，而在于研究什么没有说。王丹没有说媒体报导收40万阿扁国务机要费报多了，应该引起注意。

如果这次《中时电子报》和过去一样，散布不实消息是“意在造成操纵社会上形成陈水扁有罪的印象，对其造成不公平的审判”，那么王丹作证所承认收到的款项，就应该是不止40万，很可能远远大于这个40万。

王丹，正在看着阿扁经历一场民主自由的、具有“中华民国特色的”政治迫害。

BBC最新报导说：

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/04/110416_wangdan_clarification.shtml

监察院调查

由于台湾总统府国务机要费的使用涉及国安及外交等机密，此一审判属机密庭。

王丹对BBC中文网说，此一机密庭为何消息外流，且传的还是假消息，又到底是谁刻意在散布这些假消息，台湾监察院已向他表明将在周一进行调查。

就台湾司法对陈水扁几年以来的调查与审判来说，媒体上充满了许多理应不该外传的信息，已非首次发生。

这些真伪难辨的消息在调查陈水扁期间就一再流传，陈水扁律师此前也曾抗议这类消息的散布，意在造成操纵社会上形成陈水扁有罪的印象，对其造成不公平的审判。

若以陈水扁被起诉时的状况来说，其被检方起诉前被指控的内容，就被违反＂侦察不公开＂原则广泛地外流给媒体。

虽然台湾法务部此前也曾就这类消息的泄密进行调查，但其调查并无结果。

最后编辑时间: 2011-04-17 02:10:41