[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 封从德   多维与中共? 2009-11-26 11:46:15  [点击:882]
多维与中共?


多维新闻网终于被中共收购了。看到多维原老板何频近日说『外界关于我担任董事长时期,多维受制于中国或美国官方机构的说法都是猜测』,这里有一件事情很想了解清楚。本来想私下给何频电邮问一问,还是觉得写在这个论坛里面公开问较妥,因为这个问题不是私事。

事情是这样:

2004年“六四”十五周年前夕,多维新闻网忽然爆料:柴玲向中共投诚,到大陆做生意,目前人在上海。当时我在巴黎,得知这一消息,觉得不可思议,一个电话打到波士顿,柴玲接的,她根本不知道还有这样的报导。她说,离开中国后她从来没有回过大陆。我将这个情况告诉了多维和《世界日报》(本来要刊登在头版显著位置,因为第二天就是六四,但是,在一些人的奇怪运作之后,凌晨三点临时改版到第十几版,篇幅也小很多——此事涉及《世界日报》之内之外的一些人,日后再细说。)多维知道后,就把新闻改为:柴玲去过上海,已经回美国。

几年后我通过绝对可靠的管道了解到:何频当时得到大陆官方管道发来的“传真”,内容是所谓“柴玲入境上海海关的相关资料的影印件”。


我想求证的是:

这个“传真”是否真的存在?何频是否根据这个“可靠资料”才决定报道的?若有,可否公开这份材料?


为什么要问这个问题?

因为以前风闻多维尤其是何频受控于中共,现在听何频这么一说,似乎也有苦衷和无奈,很可能也是被中共愚弄了。我想弄清楚中共控制和影响媒体的方式与程度。以前我问王军涛42个问题,《新闻自由导报》拒绝刊登,还是何频决定在多维刊登的;我澄清《天安门》纪录片和“民运理论家”对历史的误导,著《天安门之争》一书,也是何频在明镜出版的。因此,我很相信何频确实是希望将多维办得具有多元声音的意图。但我也知道后来多维与中共有千丝万缕的联系,与中共中新社有业务关係,但在“柴玲回国”一事的报道上,我更愿意相信多维与何频是受中共愚弄了。“柴玲回国”的“新闻”影响之大,连王丹、吾尔开希都信以为真,几年后很多人都还在受愚弄或试图愚弄别人,不断重复这个谣言(六四档案收藏一篇相关新闻,见:http://64memo.com/b5/14660.htm


这个问题有何意义?

一、对个人来说,还柴玲一个清白。柴玲当然没有回过大陆,这一点现在很清楚了,尤其是她今年在“六四”20週年重新站出来的几个动作(迎接方政、与南希•佩洛熙一道站台纪念“六四”、宣佈5年拿出百万美元资助民主运动等等),在在显示她绝没有向中共恶势利低头。但在之前这些年,由于中共的老朋友製作的《天安门》纪录片、和包括有民运背景的多维新闻网在内的媒体及民运自身的《北京之春》杂志上的一些“民运理论家”“民运领袖”的误导,外界一直相信柴玲的很多负面传闻,包括多维多次製造和散播的谣言(“流别人的血而自己逃生”、生意不佳转而向中共投诚去大陆做生意等等)。直到2008年底,在天安门广场受伤的纠察总指挥张健还突然从巴黎打电话来问我:柴玲是不是在北京中关村开了公司?是不是在上海也有分公司?他说他在医院,准备取出那三颗子弹,香港记者和支持民运的一些朋友来看他,都这样信誓旦旦地说,跟真的一样。2009年六四20週年纪念前,几个香港记者(包括前香港记协会长)到美国来也问我这个问题,都说香港记者普遍相信柴玲回过大陆!当然,互联网上的中共五毛们更是推波助澜,大量传播多维製造和散播的谣言。但是,在柴玲今年“六四”20週年重新站出来后,中共的五毛们就突然一齐噤声了。

二、对群体来说,还历史一个真相。八九学运与民运绝不是中共宣传品和一些所谓“民运理论家”、“民运领袖”抹黑的那样愚昧与无耻,而是一场新的启蒙运动,一个历史的先声,一场伟大民族复兴运动的开端。天安门广场上众多学生拥戴的总指挥,也绝不是中共控制和影响的媒体抹黑的那样“流别人的血而自己逃生、生意不佳转而向中共投诚去大陆做生意”。那场运动的参与者尤其是组织者有很多失误,但绝没有中共控制和影响的媒体抹黑的那样的阴暗心理。那些抹黑和谣言,不过是当局颠倒黑白、扭曲历史的惯用伎俩罢了。八九学运与民运将冲破这些人为的黑暗,永载人类追求自由和尊严的光辉史册,並开创中华民族伟大复兴的美好未来。

三、对时代来说,恢复一种精神,对强权不屈的精神。柴玲曾是这个精神的代表,她在天安门广场上的演说和行动,曾经鼓舞了千千万万个中国人,在强权面前不屈不挠,去追求人格尊严与自由的价值。对柴玲的抹黑与造谣,是中共宣传机器的一个重要内容,20年来从不间断,每到六四纪念前夕那些无耻谰言就会热闹一番。中共怕的是这种直面强权不屈不挠的精神死灰复燃,正如他们在法轮功、民主党、维权运动和杨佳邓玉娇们面前发抖一样。中国民主力量在经历20年的低沉后,将在这种精神的感召下,重新站起来。

这三方面意义,就是我问这个问题的因由。公开问之,望何频公开答之。


封从德
2009年11月26日

最后编辑时间: 2009-11-26 12:52:09

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: